22 listopada 2019 roku obywatelski projekt radykalnie zaostrzający prawo antyaborcyjne, dostał nowy numer druku i skierowano go do "pierwszego czytania na posiedzeniu Sejmu". Jak dowiedziało się OKO.press w Centrum Informacyjnym Sejmu, oznacza to, że projekt omija komisję i w pierwszej kolejności będzie się nim zajmował cały Sejm na posiedzeniu plenarnym
"Ta sprawa wkrótce zostanie rozwiązana. Chcę wszystkich uspokoić: dla nas sprawy rodziny są najważniejsze i dopóki jesteśmy przy władzy, nie dopuścimy do tego, by ktoś przeprowadzał eksperymenty, których efektem będzie krzywdzenie dzieci i rozbijanie rodziny", tak w wywiadzie dla "Gazety Polskiej" Jarosław Kaczyński odpowiedział na pytanie o przewodniczącą komisji rodziny Magdalenę Biejat (Lewica, partia Razem).
Wybór Biejat na szefową komisji wywołał na początku listopada ogromne poruszenie wśród prawicowych dziennikarzy i polityków.
„Projekt »Zatrzymaj aborcję« w rękach lewicy” – oburzali się posłowie Konfederacji. Twierdzili, że w związku z tym projekt ustawy o zakazie aborcji zostanie „zamieciony pod dywan”. O odwołanie Biejat wnioskowali politycy Solidarnej Polski Zbigniewa Ziobry.
Po wypowiedzi Kaczyńskiego odezwali się także politycy PiS, m.in. zastępca rzecznika PiS Radosław Fogiel: "Potrafimy przyznać się do błędu" - zadeklarował.
22 listopada OKO.press pisało, że ustawa o niemal całkowitym zakazie aborcji nie jest w rękach szefowej komisji, ale marszałkini Sejmu Elżbiety Witek. Nie wiadomo było jednak, co Witek z tym zrobi.
Także 22 listopada okazało się, że obywatelski projekt ustawy "Zatrzymaj aborcję" ma już nowy numer druku (nr 36). Wiemy już, że został skierowany do I czytania na posiedzeniu Sejmu.
Jak dowiedziało się OKO.press w Centrum Informacyjnym Sejmu, oznacza to, że
projekt omija komisję i w pierwszej kolejności będzie się nim zajmował cały Sejm na posiedzeniu plenarnym. Nie wiadomo jeszcze, na którym.
Zgodnie z regulaminem Sejmu czytanie projektu obywatelskiego, który przechodzi z poprzedniej kadencji, musi odbyć się w ciągu sześciu miesięcy od pierwszego posiedzenia Sejmu.
To wszystko oznacza, że teraz tym bardziej losy "Zatrzymaj aborcję" nie zależą od Magdaleny Biejat, ale od Elżbiety Witek.
PiS unika tematu aborcji jak ognia i próbuje zrzucić z siebie odpowiedzialność za jakiekolwiek projekty dotyczące przerywania ciąży. Po tym, jak w 2016 roku na ulice wyszły setki tysięcy kobiet w sprzeciwie wobec zaostrzenia i tak już restrykcyjnej ustawy antyaborcyjnej, partia Jarosława Kaczyńskiego nie chce dawać kolejnego powodu do tak masowej mobilizacji obywatelek i obywateli.
A projekt „Zatrzymaj aborcję” oznacza faktyczny zakaz aborcji w Polsce.
Według oficjalnych danych Ministerstwa Zdrowia w 2018 roku przeprowadzono 1076 zabiegów przerwania ciąży. Przytłaczającą większość z nich wykonano po tym, gdy badania prenatalne lub inne przesłanki medyczne wskazywały na duże prawdopodobieństwo ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu. Było aż 1050 takich zabiegów, czyli 97,6 proc. wszystkich legalnie wykonanych i oficjalnie odnotowanych aborcji.
Te dane nie uwzględniają zabiegów przerywania ciąży dokonywanych w tzw. podziemiu aborcyjnym ani poza granicami Polski.
Obecnie obowiązująca ustawa zezwala na przerwanie ciąży w takim przypadku. I właśnie ten przypadek chcą wykluczyć autorzy projektu „Zatrzymaj aborcję”.
PiS się wije i próbuje grać na dwa fronty. Z jednej strony posłowie PiS złożyli wniosek, by Trybunał Konstytucyjny sprawdził konstytucyjność tej właśnie przesłanki do wykonania aborcji. Z drugiej – Trybunał wnioskiem się nie zajął, pozwolił mu się zdezaktualizować. Mimo że naciskają biskupi i Radio Maryja.
Z kolei Andrzej Duda mówi, że gdyby ustawa „Zatrzymaj aborcję” trafiła na jego biurko, złożyłby pod nią swój podpis.
Naczelna OKO.press, redaktorka, dziennikarka. W OKO.press od początku, pisze o prawach człowieka (osoby LGBTQIA, osoby uchodźcze), prawach kobiet, Kościele katolickim i polityce. Wcześniej pracowała w organizacjach poarządowych (Humanity in Action Polska, Centrum Edukacji Obywatelskiej, Amnesty International) przy projektach społecznych i badawczych, prowadziła warsztaty dla młodzieży i edukatorów/edukatorek, realizowała badania terenowe. Publikowała w Res Publice Nowej. Skończyła Instytut Stosowanych Nauk Społecznych na UW ze specjalizacją Antropologia Społeczna.
Naczelna OKO.press, redaktorka, dziennikarka. W OKO.press od początku, pisze o prawach człowieka (osoby LGBTQIA, osoby uchodźcze), prawach kobiet, Kościele katolickim i polityce. Wcześniej pracowała w organizacjach poarządowych (Humanity in Action Polska, Centrum Edukacji Obywatelskiej, Amnesty International) przy projektach społecznych i badawczych, prowadziła warsztaty dla młodzieży i edukatorów/edukatorek, realizowała badania terenowe. Publikowała w Res Publice Nowej. Skończyła Instytut Stosowanych Nauk Społecznych na UW ze specjalizacją Antropologia Społeczna.
Komentarze