Sąd: Ukraińcy nie mogą być ścigani za działania przeciw Rosji. Zhuravlov nie trafi do Niemiec

To historyczne orzeczenie Sądu Okręgowego w Warszawie wydał w piątek 17 października 2025 roku sędzia Dariusz Łubowski, specjalizujący się w prawie międzynarodowym. Będzie o nim głośno nie tylko w Europie, ale na całym świecie, bo tą sprawą interesują się nawet media z Japonii.

Sędzia Łubowski zapisze się też nim na kartach prawa międzynarodowego, bo to bodaj pierwsze takie orzeczenie dotyczące działań wobec zbrodniczej Rosji. Orzeczenie jest też doniosłe i bardzo dobrze uzasadnione od strony prawnej.

Ale przede wszystkim jest sprawiedliwe i odnosi się do kwestii moralnych, etycznych, a nawet filozoficznych. Sędzia jasno podkreśli, że Ukraina została napadnięta i to ona prowadzi wojnę sprawiedliwą. Ma prawo się bronić i ma prawo atakować rosyjskie cele. A jest nim też biegnący po dnie Morza Bałtyckiego gazociąg Nord Stream 1 i 2, na którym w czasie wojny zarabiała Rosja i Niemcy.

Najważniejsze powody odmowy wydania Wołodymyra Zhuravlova do Niemiec – na podstawie ENA – to uznanie przez Sąd Okręgowy w Warszawie, że:

• Jeśli nawet Zhuravlov popełnił czyny, za które chcą go ścigać Niemcy, to nie może za nie być skutecznie oskarżony. Bo żaden Ukrainiec w czasie wojny nie może być ścigany za działania militarne i dywersyjne wobec Rosji. Nie popełnia on przestępstwa. Sąd uznał, że wysadzenie gazociągu było zasadnym celem militarnym, bo Rosja na nim zarabiała miliardy, które mogła przeznaczyć na wojnę z Ukrainą.

• Jeśli nawet Zhuravlov popełnił czyny, za które chcą go ścigać Niemcy, to nie może za nie być skutecznie oskarżony. Bo żaden Ukrainiec w czasie wojny nie może być ścigany za działania militarne i dywersyjne wobec Rosji. Nie popełnia on przestępstwa. Sąd uznał, że wysadzenie gazociągu było zasadnym celem militarnym, bo Rosja na nim zarabiała miliardy, które mogła przeznaczyć na wojnę z Ukrainą.

Co najwyżej na drodze prawa międzynarodowego można by próbować dochodzić odpowiedzialności od państwa ukraińskiego, które odpowiada za akcje dywersyjne. Ale pod warunkiem, że udowodni mu się wysadzenie gazociągu.

• Niemcy nie mają jurysdykcji w ściganiu ewentualnych sprawców wysadzenia gazociągu. Jest on bowiem na wodach międzynarodowych. A niemiecki kodeks karny co do zasady pozwala na ściganie sprawców czynów popełnionych na terenie Niemiec lub na statkach morskich i powietrznych. A gazociąg nie jest takim statkiem i jest na wodach międzynarodowych.