OKO.press ujawnia utajnioną analizę dr Karp z uczelni Rydzyka, która posłużyła KRRiT do ukarania TVN24

Jako publicystka pisała np. w “Naszym Dzienniku” o Platformie Obywatelskiej: “Kolonizowali Polskę latami, dziś histerycznie walczą o powrót do władzy”. W “Radiu Maryja” mówiła: “W tej chwili media, które trafiają w wielkich nakładach do Polaków to jest rodzaj piątej kolumny, która ma rozbijać państwo od środka”.

W pracy naukowej badała obecność w Polsce ruchu New Age, okultyzmu i kabały. Jej doktorat, obroniony na warszawskim Uniwersytecie Kardynała Wyszyńskiego, nosił tytuł: „Organizacyjne formy współczesnego ezoteryzmu w Polsce (1980–2000)”. Dr Karp uważa, że „na rynek usług w Polsce wprowadzili magię dawni komunistyczni aparatczycy i sekretarze PZPR. Rozporządzenie o nowych zawodach podpisał w 1995 roku Leszek Miller, ówczesny minister pracy i polityki socjalnej. Rozporządzenie to wprowadziło u nas wróżby, czary i magię jako czynności przypisane oficjalnym zawodom”.

Ostatnio jest aktywna raczej jako medioznawca. W 2016 roku podczas konferencji poświęconej katastrofie smoleńskiej na UKSW wygłosiła wykład p.t. “Religia smoleńska w dyskursie polskojęzycznej prasy mainstreamowej".

"Zgodnie z celem projektu, mającym przede wszystkim zlustrować przekazy z dnia 16-17-18 grudnia 2016 roku monitorowanych stacji pod kątem przestrzegania przez nadawców przepisów w zakresie wypełniania obowiązków informacyjnych wobec odbiorcy (art. 1 ust. 1 ustawy o radiofonii i telewizji) oraz art. 18 ust.1 i art. 18 ust.3 ustawy o radiofonii i telewizji, a także wypełniania zobowiązań koncesyjnych, w których jest mowa m.in. o tym, iż audycje informacyjne i publicystyczne będą rzetelnie i obiektywnie informować, komentować, wielostronnie przedstawiać wydarzenia krajowe na tyle, by odbiorcom zapewnić wiedzę pozwalającą na prawidłową orientację w kwestiach politycznych i społecznych, główne klucze kategoryzacyjne analizy stanowią przekazy na obecność treści z zakresu:

1. Komunikatów mobilizacyjnych i wyprzedzających oraz informacji o wydarzeniach przed Sejmem i wokół Sejmu oraz relacje z nich na żywo;
2. Nawoływań do określonych zachowań mogących być zakwalifikowanymi jako przemocowe w czasie rzeczywistym; oraz nawoływań do ekscesów skierowanych bezpośrednio w stronę przedstawicieli rządu i władzy ustawodawczej;
3. Egzemplifikacji przekazów związanych z przemocą fizyczną wyrażaną w sferze ikonicznej, przez powtarzanie scen przemocy, oraz werbalne nawoływania - pośredniego lub bezpośredniego do zachowań agresywnych wokół Sejmu.
4. Informacji i komunikatów w czasie rzeczywistym wokół blokowania wyjazdu posłów z Sejmu;
5. Ekspozycji działań fingujących manifestantów wobec otoczenia a wprowadzających otoczenie oraz organa policji w błąd;
6. Ekspozycji scen niebezpiecznych, przedstawiających chaos, wprowadzających nastrój niepokoju i dezorientacji informacyjnej u odbiorcy".

- nawoływanie w czasie rzeczywistym do protestu i manifestacji pod Sejmem:

16.12.2016

19:38:03 Stały obraz w tle rozmowy dziennikarzy, plan sprzed Sejmu, na pasku napis o treści: „protest KOD przed Sejmem”.

19:47:30 Tomasz Lis: „Ja prosto stąd, oczywiście, wsiądę i pojadę pod Sejm, bo tam jest dzisiaj miejsce obywateli (…).

19:38:09 Anita Werner przerywa rozmowę i informuje rozmówców: „W tej chwili protest KOD już przed Sejmem”, rozmowie towarzyszy ścieżka dźwiękowa z protestu KOD (słychać głównie walenie w bębny i instrumenty perkusyjne).

19:38:55 Obraz sprzed Sejmu zamiennie z obrazem z okupowaną salą plenarną.

- komentarzom prowadzących towarzyszy komunikat przypominający o organizowanej pod Sejmem manifestacji - nawoływanie w czasie rzeczywistym:

19:25:18 Grzegorz Kajdanowicz: „Na żywo dla »Faktów« Katarzyna Kolenda Zaleska, a na sali plenarnej trwa okupacja i mównicy sejmowej, i fotela marszałka (obraz okupowanej sali z posłami) Marka Kuchcińskiego. A na koniec »Faktów« zajrzyjmy jeszcze przed Sejm (obraz i zdjęcia manifestantów przed Sejmem) tam już za pół godziny kulminacja spontanicznego protestu zwołanego po południu przez Komitet Obrony Demokracji. Na miejscu jest Dariusz Prosiecki, Darku powiedz, ile przyszło osób?”

19:25:39 Dariusz Prosiecki (relacja sprzed Sejmu, w tle hałasy, wuwuzele, głosy manifestantów): „W tej chwili przed Sejmem protestuje kilkadziesiąt osób z flagami z transparentami, cały czas słychać okrzyki »wolne media« (tych okrzyków w tle nie słychać). Uczestnicy manifestacji zaczęli skrzykiwać się spontanicznie, zaraz po tym, gdy posłowie opozycji rozpoczęli blokadę sejmowej mównicy, pierwsze osoby pojawiły się tu jakieś dwie, dwie i pół godziny temu, cały czas dochodzą kolejne, wiemy też, że podobne manifestacje są też w innych miastach Polski, m.in. w Krakowie i Gdańsku. To jest protest wsparcia dla mediów w Warszawie przed Sejmem. Ten kulminacyjny moment odbędzie się mniej więcej za pół godziny, wtedy zaplanowano przemówienia".

19:01:19 Maciej Knapik: „W innych miastach ludzie także wyszli na ulice przeciwko ograniczaniu wolności mediów w Sejmie, ale także przeciwko władzy PiS-u, która ich zdaniem łamie demokrację (tu przebitki z ulicy przechodzą do Sejmu, tu zdjęcia posłów okupujących ławy sejmowe, klaszczą i skandują w rytm oklasków „wolne media”!). Knapik na tle okupowanej sali plenarnej: Przy wyłączonym świetle posłowie opozycji okupują salę plenarną”.

17.12.2016

19:00:18 Grzegorz Kajdanowicz: „ostatni skończył się nad ranem, kolejny rozpoczął się przed południem. Antyrządowy protest KOD-u i zjednoczonej opozycji zaczął się dziś, pod Pałacem Prezydenckim. A to już zdjęcia na żywo spod Sejmu, bo to tam przyszli wszyscy, którzy manifestują sprzeciw wobec piątkowych wydarzeń w Sejmie, ograniczaniu praw dziennikarzy i awanturze na sali plenarnej. W tej chwili demonstruje około tysiąca osób. Przed Sejmem są już ponad pięć godzin - przebitki zgromadzenia przed Sejmem razem ze ścieżką dźwiękową”.

- relacja w czasie rzeczywistym z akcji blokady wyjazdy członków rządu i partii Prawo i Sprawiedliwość, pośrednio podtrzymując atmosferę blokowania wyjazdów poprzez stały przekaz powtarzania obrazów chaosu i starć policji z blokującym przejazdy:

17.12.2016

00:22:16 Reporterka TVN23: „Protestujący (…) teraz zdecydowali się okrążyć Sejm i uniemożliwić wyjazd posłom PiS (…) tu widzimy jeden samochód zaraz to państwu pokażemy, widzimy samochód, który próbuje wyjechać z Sejmu. Na razie niestety się to nie udaje, jest tutaj też bardzo dużo zastępów policji, no i zobaczymy jak ta sytuacja się rozwiąże, policja prawdopodobnie będzie interweniować (…)”.

00:44:21 Akcja policji usuwającej rozkładających się na ziemi demonstrantów.

00:46:55 Zdjęcia demonstrantów wyczekujących na wyjazd polityków PiS z Sejmu, konfrontacyjne wyczekiwanie, TVN24 nastawiło kamery i światła, nie wiadomo co się stanie.

02:35:24 Prezenter w studio TVN24: „Dla części polityków będzie to bezsenna noc, dla części protestujących będzie to również bezsenna noc, to również bezsenna noc dla części naszych reporterów, którzy relacjonują te wszystkie wydarzenia w Sejmie i wokół Sejmu. (…)”

02:06:02 Na pasku informacja: „blokada Sejmu, policja ostrzega, że może użyć siły, lider KOD apelował o rozejście się”.

02:07:40 Słyszalny na antenie podczas emisji live dźwiękowy komunikat policji: „Uwaga, tu policja, na podstawie przepisów prawa wydaje się polecenie do zaprzestania działania polegającego na używaniu broni publicznej niezgodnej z jej przeznaczeniem, w przypadku niepodporządkowania się poleceniom wydanym przez policję zostaną użyte przewidziane prawem środki przymusu bezpośredniego, uprzedzam, że policja nie ponosi odpowiedzialności materialnej za szkody powstałe w mieniu w wyniku użycia środków przymusu bezpośredniego". Z takim komunikatem stronę uczestników demonstracji przed Sejmem i wokół Sejmu wystąpiła policja”.

02:42:24 - kamery nieruchomo ustawione eksponują gmach Sejmu i tłum pod nim stojący, komentatorzy i reporterzy nie informują na co faktycznie czekają, z czym związany jest nastrój wyczekiwania, w sposób niewypowiedziany nad całością przekazu dominuje atmosfera przeżycia chwili konfrontacji władz PiS i premiera rządu z demonstrantami, wydaje się, że ku temu momentowi zmierza cała wielogodzinna relacja już po sejmowych głosowaniach.

(…)

02:46:19 Na pierwszym planie auto z premier Beatą Szydło, widać jak na drodze jadącego auta staje mężczyzna ok. trzydziestki (na twarzy zarost, w czapce uszatce, ciemnej kurtce, dżinsach i adidasach), wkracza na drogę wyciąga ramiona, zbliża się do auta (wszystko rozgrywa się na żywo, prezenter w studio jednak tego, co widać w ogóle nie komentuje, jakby nie zauważał).

02:46:20 Mężczyzna rzuca się pod koła auta z premier, między nogami mężczyzny a autem jest odległość ok. półtora metra, reflektory auta oświetlają całą sytuację na wysokości ud i bioder mężczyzny. Widzowie mogą obserwować, jak na mężczyznę rzuca się funkcjonariusz BOR w stroju cywilnym, chwyta mężczyznę od tyłu na wysokości karku i szyi…

02:46:28 Osiem sekund po całym wydarzeniu prezenter stacji TVN24 mówi jedynie, że: „To jest moment, w którym premier Beata Szydło wyjeżdża z Sejmu”, redaktor jakby nie zauważa całego zamieszania i niebezpieczeństwa, na kilka sekund całkiem milknie i przerywa komentarz, po kilku sekundach mówi: „Widzieliśmy część protestujących próbowała te samochody zatrzymać”, w tym czasie - 02:46:52 - na pasku jest wiadomość o treści: „Policja zabezpiecza wyjazd posłów PiS i premier z terenu Sejmu”.

02:47:02 auta premier i prezesa PiS w dalszym ciągu nie mogą poruszać się płynnie, do samochodów podbiegają kobiety i mężczyźni, szarpią z policją. Po dziesięciu sekundach dopiero biegną policjanci, blokować dostęp do pojazdów, policja tworzy kordon ochraniający; auta wolno przemieszczają się. Wszystko to widzowie obserwują bez słowa redakcyjnego komentarza. Na antenie zapada całkowita cisza. Widać jedynie kłębowisko sylwetek, policję i wolno jadące auta rządowe. Słychać krzyki atakujących, i policję jak przytrzymuje pojedynczych napastników prących w stronę aut.

- powtórka materiału z przejazdu z Premier, wydarzenie nazwane jedynie „zamieszaniem”.

- Antena telewizyjna przekształca się w pas transmisyjny jednej strony sporu, sugerując także politykom, z którymi sympatyzuje w pytaniach z tezą własne interpretacje:

Roman Kurkiewicz [zaproszony publicysta, nie jest dziennikarzem TVN - red.]: „(…) Dzisiaj mamy absolutne przesilenie, to jest jakaś wyjątkowa sytuacja, trudno mi ocenić, czy opozycja była do tego bardzo dobrze przygotowana, ja myślę, że coś pękło”.

Andrzej Morozowski: „Pani poseł, a dlaczego pozycja się teraz przegrupowała, zajęła tę część prezydialną Sejmu?”.

Poseł Agnieszka Pomaska PO: „Doszły do nas informacje, że PiS i marszałek Kuchciński chce iść jeszcze dalej, że chce zmienić regulamin Sejmu tak, żeby przy głosowaniu budżetu nie można było zabierać głosu i blokowo przegłosować budżet i inne ustawy”.

*

19:47:26 Anita Werner w rozmowie z zaproszonymi komentatorami Piotrem Stasińskim ["Gazeta Wyborcza" - red.] i Tomaszem Lisem ["Newsweek" - red.]: „Wasz scenariusz Panowie, o to co się będzie działo w Sejmie. W tej chwili jest pat, jest blokada mównicy, posłowie opozycji mówili, że marszałek Sejmu może ich fizycznie wynieść, w sensie straż marszałkowska może ich fizycznie wynieść, życzy powodzenia pani poseł Pomaska marszałkowski w tych działaniach, jak panowie myślą, co się wydarzy w Sejmie w najbliższych godzinach, czy opozycja będzie tam tak stała do świąt i nowego roku, czy…”

*

- Przewaga w eksponowaniu jednej strony sporu, z jasnym konsekwentnym nacechowaniem własnych sympatii:

19:00:39 Andrzej Morozowski: „Dziękuję bardzo, to była poseł Pomaska prosto z Sejmu, tutaj na zdjęciu na obrazie, pani poseł Pomaska niemal centralnie w różowym żakiecie, trzymająca telefon przy uchu, przez który relacjonowała postawę opozycji. Dziękuję bardzo pani poseł”.

*

- Nawoływanie do oporu pośrednio poprzez prowadzenie negatywnej narracji lidera partii rządzącej i sugerowanie mu złych intencji - niszczenia polskiego państwa, niszczenia obywateli i władzy ustawodawczej:

(16.12.2016)

19:44 Tomasz Lis [zaproszony gość]: „(…) Chodzi o to, co dzieje się w parlamencie, jeśli te rozwiązania wejdą w życie, to pełną, niemal pełną kontrolę nad tym czym państwo, widzowie, obywatele będą się dowiadywać będzie miał pan Kuchciński, a więc tak naprawdę pan Kaczyński”.

*

Andrzej Stankiewicz [dziennikarz, publicysta, nie jest pracownikiem TVN - red.]: „Zerkam do doniesień, w Krakowie demonstracja, gdzieś indziej demonstracja, jeżeli wierzymy, że to tak nagle w piątek wieczorem w weekend przed świętami ludzie wychodzą spontanicznie w obronie praw dziennikarzy, fantastycznie, chciałbym w to wierzyć, ale niestety, nie bardzo w to wierzę, ja sądzę, że to było nieźle przygotowane po prostu (…) ci ludzie na ulicach mnie zastanawiają, bo to nie jest łatwo zorganizować”.

17.12.2016

02:52:45 na pasku: Interwencja policji przed Sejmem, użyto gazu łzawiącego.

O użyciu gazu na antenie usłyszymy później, o godz. 03.:03:53 Jerzy Meysztowicz .Nowoczesna mówi wprost: „To, co działo się przed chwilą policja użyła gazu, żeby tylko prezes Jarosław Kaczyński mógł wyjechać z Sejmu, uważamy, że to są rzeczy niedopuszczalne (…) dzisiaj widzimy gaz łzawiący przed Sejmem, żeby pan prezes mógł wyjechać, to najczarniejszy scenariusz, jaki mogliśmy sobie założyć”. Policja w sprawie użycia gazu złoży później oficjalne dementi.

- w przekazach tej stacji są liczne treści pośrednio lub bezpośrednio, nawołujące do buntu, tzw. nieposłuszeństwa obywatelskiego:

16.12.2016

18:04:451 prof. Magdalena Środa: „dla mnie to jest akt nieposłuszeństwa obywatelskiego, o którym coraz częściej mówi się w różnych sytuacjach, w związku z działalnością PiS-u, która ma wszystkie cechy działalności władzy autorytarnej. Nieposłuszeństwo obywatelskie tym się różni od wszelkich działań o charakterze przestępczym, anarchistycznym czy chuligańskim, że służy obronie absolutnie fundamentalnych wartości. Mamy zagrożoną demokrację i to jest wg mnie akt nieposłuszeństwa obywatelskiego (…)”.

- stałe elementy „narracji dyktatury”, sugerujące, iż opozycja pozbawiona jest praw, a Polska zamienia się w kraj, w którym następuje systemowe łamanie demokracji:

Poseł Michał Szczerba: „(…)my musimy każdego dnia walczyć o prawa obywatelskie, ale również każdego dnia walczyć o prawa opozycji do tego, żeby mogła normalnie funkcjonować na terenie Sejmu. Musimy również walczyć o prawa dziennikarzy do tego, żeby mogli rozmawiać tak jak w tej chwili przy kamerach, przy posiedzeniu komisji, za chwilę będzie Państwo mogli wyłącznie odbierać obraz i nie rozmawiać z posłami”.

18:46:01 na pasku głównym: „Liderzy opozycji: żądamy przywrócenia Szczerby do obrad i normalnego funkcjonowania dziennikarzy w Sejmie”.

18:46:09-18:48:30 Czyli ok. 2 i pół minuty bez komentarza, na żywo relacja się przedłuża, pojawiają się kolejne hasła na okupowanej sali parlamentarnej, ciągle skandowanie: „Wolne media!” Na salę wkracza i okupuje mównicę także Grzegorz Schetyna i obok niego także Sławomir Neumann; kolejne hasła stale skandowane: „Nie oddamy demokracji!” i „Konstytucja”, „Piotrowicze!”, „Misiewicze!”. Na okupowanej mównicy parlamentarnej i przy fotelu Marszałka Sejmu niemal cała opozycja PO i Nowoczesna. Na wizji widać, jak opozycja się przegrupowuje, zajmuje marszałkowską część sali sejmowej.

- wydarzenia polityczne relacjonowane są w kontekście, bez zbędnej sensacji, podparte merytoryczną informacją:

10:16 - Krzysztof Ziemiec: „Dziękuję Michale, ostatnie godziny w Warszawie to głównie wydarzenia w Sejmie (na pasku napis: powtórka z Samoobrony). Mniej więcej, od godziny 16 trwa blokada sejmowej mównicy, okupowanej przez posłów opozycji. To protest przeciwko zmianom zasad pracy mediów w Sejmie, a także wykluczeniu z parlamentarnych obrad posła Platformy Michała Szczerby, to, co dzieje się w Sejmie obserwuje dla nas Bartłomiej Graczak. Bartku, opozycja zapowiada, że będzie protestować aż do skutku, czyli do kiedy?”.

10:35 Bartłomiej Graczak: „Aż do skutku, czyli aż do momentu, w którym marszałek Sejmu przywróci do prac Sejmu posła Platformy Obywatelskiej Michała Szczerbę, który tak jak powiedziałeś po godzinie 15 został z tych obrad wykluczony, Platforma i Nowoczesna także i PSL mówią o tym, że tak walczą o demokratyczne standardy tutaj w Sejmie. Prawo i Sprawiedliwość mówi o politycznym chuligaństwie, Kukiz’15 mówi o politycznym cyrku i wojnie politycznych plemion. Takie wydarzenie miało miejsce wcześniej w 2002 roku, gdy Samoobrona blokowała mównicę, ale patrząc na rozmiar i skalę tej dzisiejszej blokady można z pewnością powiedzieć, że jest to wydarzenie bez precedensu (materiał reporterski o wydarzeniach z Sejmu zanim doszło do wykluczenia posła Szczerby z obrad i moment wykluczenia posła Szczerby). (…) Politycy PiS-u opuścili salę plenarną a blokadę porównali do tej, którą w 2002 roku zorganizowała Samoobrona, Jarosław Kaczyński tę metodę nazwał parlamentarnym chuligaństwem”.

Jarosław Kaczyński do dziennikarzy: „Metody, która zupełnie dezorganizują pracę Sejmu i które z normalnym funkcjonowaniem parlamentaryzmu czy demokracji nie mają nic wspólnego. I chcę państwu powiedzieć, że nie będzie na to zgody, my się nie damy sterroryzować”.

Reporter z offu: „Ale lider Platformy o łamanie prawa oskarżył marszałka (Grzegorz Schetyna PO: „Zachowanie marszałka Kuchcińskiego to zachowania osoby, która chce wprowadzić pełzającą dyktaturę, która chce łamać prawo”).

Reporter z offu: „Na wspólnej konferencji opozycji wystąpiła też posłanka Kukiz’15 ale przedstawiła inną opinię”: „Poseł Agnieszka Ścigaj: Apelujemy o przywrócenie normalnych obrad parlamentarnych, nie podoba nam się ten cyrk, nie podoba nam się to, co się działo na sali, nie przyłączamy się do wojen partyjnych (Sala plenarna skandowanie: „Wolne media!”).

Cd. felietonu reporter „Wiadomości”: „Takie hasła nie padały jednak ze strony polityków Platformy, choćby w czerwcu 2014 roku po wybuchu afery taśmowej (przebitka z materiałem filmowym torpedowania przez służby ABW redakcji tygodnika „Wprost”, wyrywający red. Latkowskiemu laptopa). Wtedy funkcjonariusze ABW wkroczyli do redakcji tygodnika „Wprost” i próbowali siłą odebrać laptop z nagraniami ówczesnemu redaktorowi naczelnemu. Dzisiejsza blokada posłów opozycji przerwała prace nad budżetem i innymi ustawami, którymi dziś miał zająć się Sejm” (Jarosław Kaczyński: „ci, którzy dzisiaj blokują budżet są bardzo niechętnie nastawieni do ustawy dezubekizacyjnej i że w związku z tym, że ona ma być rozważana dzisiaj, no to jest ta próba obstrukcji, ale już właściwie nie obstrukcji, tylko zablokowania pracy parlamentu” (przebitka z salą plenarną i skandowanie okupujących mównicę „wolne media!”).

Cd. reporter „Wiadomości”: opozycja twierdzi, że okupacja mównicy, a nawet fotela marszałka to zwykła walka o demokrację; Bartłomiej Graczak Wiadomości”.

*

- wydarzenia i informacje mają charakter komplementarny, całościowy z dopracowanym kontekstem:

13:48 Krzysztof Ziemiec powrót do studia: „Wspomniany projekt ustawy dezubekizacyjnej ponownie trafi do komisji, taką decyzję po drugim czytaniu podjął Sejm, ale biorąc pod uwagę zamieszanie na sali plenarnej, być może nie zostanie ona przed świętami poddana pod głosowanie, przypomnijmy wprowadzone zmiany mają obniżyć emerytury i renty byłym funkcjonariuszom służb bezpieczeństwa”.

14:08 Mateusz Nowak materiał na temat tej ustawy, na pasku napis o treści: „Blokada opóźni dezubekizację#”, konkluzje materiału stanowi teza czy dzisiejsza blokada nie storpeduje prac nad ustawą dezubekizacyjną (koniec materiału 16.04).

16:07 Krzysztof Ziemiec „Na głosowanie w Sejmie czeka także projekt ustawy budżetowej, na przyszły rok opozycja krytykuje (na pasku napis o treści: „przerwana ustawa o budżecie”), założenia i argumentuje, że wpływy podatkowe są zawyżone a tempo wzrostu gospodarczego nierealne, PiS twierdzi, że jego plan finansowy jest realistyczny, a ekonomiści zwracają uwagę, że rząd pozytywnie zaskoczył wykonaniem tegorocznego budżetu”.

16:22 Reporter Damian Diaz, przedstawia materiał o debacie na temat budżetu, zarzuty posłów opozycji PO, Nowoczesnej, strukturę finansową budżetu, odpowiedzi strony rządowej w debacie, głos ministra finansów Mateusza Morawieckiego, głosy ekspertów finansowych, opinie prezesa Agencji Ratingu Społecznego; zestawienie dochodów i wydatków oraz limit deficytu budżetowego. Konkluzja, że blokada prac Sejmu uniemożliwia przegłosowanie najważniejszej ustawy w państwie.

*

- nadawca decyduje się na określenie jasnego kontekstu wydarzeń; odbiorca przekazu według dobrego modelu dziennikarstwa anglosaskiego znajduje odpowiedzi na pytanie nie tylko, co i gdzie się zdarzyło, ale także dlaczego? Jest też element dziennikarstwa dociekliwego, chodzi o informacje o podrzuceniu na teren Sejmu przez manifestantów świec dymnych - widać to w materiale filmowym, którego nie ma w stacjach prywatnych. Jest także - ważne dla odbiorcy - wyjaśnienie dezinformacji obecnej w stacjach prywatnych o rzekomym użyciu przez policję gazu (dementi policji na ten temat):

02:26 Prowadzący „Wiadomości”: Protest opozycji przed Sejmem i w Sejmie trwa już od ponad doby. (Na pasku napis: „Nieudana próba destabilizacji państwa”). Wczoraj wieczorem działacze KOD-u błyskawicznie zebrali się przed parlamentem, twierdzą, że w obronie mediów, choć sami zaatakowali dziennikarzy, twierdzą, że była to spontaniczna akcja, choć ta kawa wcale nie była, bo została wcześniej zaplanowana i zarejestrowana w Stołecznym Ratuszu, protestu nie przerwała deklaracja Jarosława Kaczyńskiego, który zapowiedział, że PiS chce rozmawiać z dziennikarzami i o zasadach pracy w parlamencie, a o szczegółach Ewa Bugała”.

11:10 Studio „wiadomości”, prezenter: „Krzyki awantura i groźby to, co działo się przed budynkiem Sejmu dalekie było od demokratycznych standardów, ci którzy nazywają siebie obrońcami demokracji zablokowali drogi wyjazdowe z parlamentu (na pasku napis: „Uliczna rozróba zamiast pamięci o bohaterach”). Dochodziło do licznych agresywnych zachowań wobec dziennikarzy telewizji polskiej. Manifestanci uniemożliwiali pracę dziennikarzom rzekomo w imię obrony polskich mediów. A wszystko to działo się w cieniu rocznicy tragicznych wydarzeń na Wybrzeżu i na Śląsku - Marcin Szypszak”.

*

- informacje o nowych propozycjach pracy dziennikarzy w Sejmie znów osadzone w kontekście, uzupełnione o wątek związany z odpowiedzią na pytanie: dlaczego? Dzięki temu możemy mówić nie tylko o gęstości informacji, ale także jej tzw. szerokości i głębokości:

23:09 Studio „Wiadomości” redaktor prowadzący: „Zmiany organizacji pracy dziennikarzy w Sejmie Platforma Obywatelska nazywa „zamachem na media”, na pasku napis: „Wolne media według Platformy”. Ale sami dziennikarze przypominają, że nikt nie rozprawił się z mediami tak brutalnie jak sama Platforma. Aresztowania, podsłuchy i nocne spotkania przy śmietniku by zablokować niewygodne dla władzy publikacje, tak było za rządów koalicji PO-PSL, o czym przypomni państwu Karol Jałtuszewski”.