Na początku kwietnia WSA w Warszawie uchylił dwie decyzje Komisji Weryfikacyjnej dotyczące nieruchomości przy ul. Otwockiej 10 i Łomżyńskiej 44. Wyroki wywołały popłoch wśród lokatorów, którzy do czasu uprawomocnienia się decyzji Komisji Weryfikacyjnej, żyją w wielkiej niepewności. Oburzyli się też politycy. Czy więc WSA sprzyja czyścicielom kamienic?
Reprywatyzacja jest świetnym przykładem braku praworządności. To obszar, z którego władza ustawodawcza wycofała się w ostatnich 30 latach. Z tym problemem społecznym musiały więc sobie poradzić sądy z pomocą profesjonalnych pełnomocników. A oni nie działali w interesie państwa, tylko swoich klientów. Debata OKO.press i Archiwum Osiatyńskiego o praworządności
Patryk Jaki i PiS lubią się chwalić, ile zrobili dla lokatorów. Zrobili więcej niż PO, ale nie rozwiązali problemu. Reprywatyzację sprowadzono do afery korupcyjnej. Szukano układu i korupcji. Komisja Weryfikacyjna to działania na mikroskalę. Tymczasem lokatorki do dziś nie dostały ani złotówki tytułem odszkodowania za krzywdę
Komisja Jakiego zbadała zaledwie 0,5 proc. decyzji reprywatyzacyjnych, a odszkodowania dla lokatorów okazały się wielkim niewypałem. Polityków obu opcji – tak PiS, jak i opozycji – nie obchodzi to, czy lokatorom wynagrodzi się krzywdy. Interesuje ich wojna polityczna i wynik zbliżających się wyborów. O dzisiejszej sytuacji lokatorów pisze Beata Siemieniako
Jaki zaproponował plan reform mieszkaniowych, który nie rozwiąże żadnych problemów mieszkańców Warszawy. Co więcej, jest skrajnie niesprawiedliwy, powiela bowiem najgorsze błędy lat 90. Jaki mógłby, jako członek obozu PiS, zawalczyć o rozwój programu Mieszkanie Plus, zamiast proponować pseudoreformę pod publiczkę - analizuje Beata Siemieniako dla OKO.press
Afera reprywatyzacyjna ciągnie się już prawie dwa lata, wciąż budzi ogromne emocje i prawdopodobnie będzie się ciągnąć co najmniej do najbliższych wyborów samorządowych. Rok 2017 jest powszechnie uważany za przełomowy w jej wyjaśnieniu, ale tak naprawdę dopiero w 2018 okaże się, czy podejmowane działania przyniosą jakikolwiek skutek
Komisja weryfikacyjna uchyliła już kilka decyzji Ratusza o reprywatyzacji nieruchomości warszawskich. Jej przewodniczący Patryk Jaki wielokrotnie powtarzał, że kamienice wracają do miasta, a lokatorzy mogą spać spokojnie. Ani jedno ani drugie nie jest do końca prawdą. O wszystkim zdecydują sądy i może to potrwać latami
Dotychczas komisja uchyliła cztery decyzje miasta o wydaniu kamienic spadkobiercom lub osobom, które kupiły ich prawa spadkowe. Wszystkie były już bez lokatorów i wszystkie decyzje były już zbadane przez prokuraturę i CBA. To było łatwe. Teraz zajęła się trzema zreprywatyzowanymi kamienicami z lokatorami. I tu zaczynają się schody.
Wiele ruchów lokatorskich ma ogromne nadzieje, że komisja weryfikacyjna zatrzyma wyrzucanie lokatorów z właśnie oddawanych kamienic. Jednak komisja Jakiego nie ma tego w planach ani nie ma takich kompetencji. Zajęła się nieruchomościami, w których nie ma lokatorów, albo pustymi działkami.
Skoro premier i prokuratura mają moc wzruszania decyzji reprywatyzacyjnych, to po co powstała Komisja? Według krytyków odpowiedzią jest wprowadzenie przez ustawę zupełnie nieznanej dotąd interpretacji terminu “niezgodności z prawem”. To nie tylko niezgodność z przepisami, ale także z "intuicyjnie pojmowanymi zasadami słuszności"
OKO.press