„Wartości UE muszą być szanowane przez państwa członkowskie i ich rządy. Z tego powodu sześć wniosków o partnerstwo miast dotyczących polskich władz, które przyjęły uchwały o »strefach wolnych od LGBT« czy »prawach rodzin« zostało odrzuconych” – napisała na Twitterze we wtorek, 28 lipca po południu, unijna komisarz ds. równości Helena Dalli.
Jej wpis wkrótce potem podał dalej komisarz ds. sprawiedliwości Didier Reynders. „Żadna dyskryminacja nie może być w UE tolerowana. Wartości Unii muszą być podtrzymywane we wszystkich programach finansowanych przez UE, w tym w partnerstwie miast” – napisał.
Unia Europejska koordynuje partnerstwo pomiędzy miastami od 1989 roku. Obecnie pieczę sprawuje Komisja Europejska (a dokładniej jej Agencja Wykonawcza ds. Edukacji, Kultury i Sektora Audiowizualnego) w ramach programu finansowania „Europa dla Obywateli”.
Rocznie UE wydaje na partnerstwo miast ok. 4 mln euro, przy czym średnia wysokość grantu to ok. 16 tys. euro (maksymalnie 25 tys.). Miasta, które są oficjalnymi partnerami, mogą z nich korzystać, by np. organizować wzajemne zwiedzanie zabytków, instytucji kultury, spotkania, debaty, rozgrywki sportowe czy festiwale.
Np. małopolski Stary Sącz w 2019 roku w ramach programu otrzymał 10 tys. euro na organizację Jarmarku Rzemiosła, w którym udział wzięli zagraniczni goście z partnerskich miast na Węgrzech i Słowacji.
Takich imprez nie zorganizują już jednak – przynajmniej za europejskie pieniądze – władze sześciu polskich miast i gmin, które ogłosiły na swoim terenie »strefy wolne od LGBT«.
Komisja ogłosiła dziś wyniki pierwszej tury konkursu za 2020 rok. Wśród 147 wygranych znalazło się tylko osiem polskich projektów. To te zgłoszone m.in. przez gminę Zator (grant w wysokości 10 tys. euro), miasto Opole (12 tys.), gminę Iwkowa (10 tys.) czy gminę Września (5 tys.).
Które miasta musiały pożegnać się z szansą na dodatkowe pieniądze? Tej informacji Komisja nie upubliczniła. Mapa homofobicznych uchwał dostępna jest na stronie atlasnienawisci.pl.
Konsekwencje finansowe dla Polski
Decyzja o odmowie przyznania polskim gminom funduszy z budżetu to pierwsze namacalne, finansowe konsekwencje kontrowersyjnych uchwał.
Wcześniej, w czerwcu 2020, KE zwróciła się w liście do marszałków pięciu województw, w których przyjęto uchwały anty-LGBT lub ich ekwiwalent, czyli homofobiczną „Samorządową Kartę Praw Rodziny” autorstwa Ordo Iuris. Chodzi o woj. lubelskie, łódzkie, małopolskie, podkarpackie i świętokrzyskie.
Komisja chciała, by marszałkowie zbadali czy pieniądze z unijnej polityki spójności nie były wydawane z pogwałceniem europejskich przepisów. Chodzi głównie Art. 2 Traktatu o Unii Europejskiej, który mówi o wartościach, na których opiera się wspólnota:
- poszanowania godności osoby ludzkiej,
- wolności, demokracji, równości, państwa prawnego,
- poszanowania praw człowieka, w tym praw osób należących do mniejszości.
Do przeciwdziałania dyskryminacji ze względu na orientację seksualną zobowiązują też państwa członkowskie rozporządzenia o poszczególnych programach finansowania.
KE w swoim liście podkreśliła, że przyjęcie przez polskie samorządy homofobicznych dokumentów rodzi ryzyko, że regionalne instytucje dyskryminowałyby społeczność LGBT w swoich działaniach.
Wcześniej, w grudniu 2019 Parlament Europejski nawoływał polski rząd do uchylenia szkodliwych uchwał, a Komisję Europejską wezwał do pilnego zajęcia się tą sprawą.
Polskie sądy unieważniają uchwały
Po stronie mniejszości stanęły także polskie sądy. W połowie lipca 2020 roku unieważniły uchwały przyjęte w gminach Istebna (woj. śląskie) i Klwów (woj. mazowieckie).
To reakcja na skargi Rzecznika Praw Obywatelskich z grudnia 2019 roku. Adam Bodnar zaskarżył dziewięć najbardziej rażących uchwał anty-LGBT przyjętych przez polskie samorządy. Na początku lipca dwie pierwsze skargi, rozstrzygnięte przez krakowski sąd administracyjny, zostały odrzucone. Przełom przyniosła sprawa przeciwko gminie Istebna.
Sądy Administracyjne w Gliwicach i Radomiu uznały, że uchwały naruszają przepisy administracyjne oraz Konstytucję, w tym przede wszystkim art. 32, który mówi o zakazie dyskryminacji. SA w Radomiu w uzasadnieniu napisał, że „miarą dojrzałości danej społeczności jest to, jak traktuje mniejszości, a nie większość”, a „częścią polskiej tradycji jest tolerancja”.
Wyroki te nie są prawomocne, a gminy mogą odwołać się do Naczelnego Sądu Administracyjnego. RPO zapowiedział, że będzie skarżył decyzję sądu w Krakowie.
OKO.press interweniuje
Przeciwko kolejnym homofobicznym uchwałom protestowało także OKO.press.
W środę 19 lutego 2020 rozesłaliśmy 52 apele o zerwanie lub zawieszenie współpracy z 13 gminami, miastami, województwami w Polsce, które ogłosiły, że są „strefą wolną od LGBT”.
Na liście adresatów znalazły się podmioty z 17 krajów Unii Europejskiej. Wśród nich najwięcej ze Słowacji (9), Francji i Węgier (po 6), oraz Belgii, Chorwacji i właśnie Niemiec (po 5).
„Ustanawianie »stref wolnych od LGBT« niebezpiecznie przypomina bowiem eksterminacyjną retorykę ubiegłego wieku, a w codziennym życiu przekłada się na poziom bezpieczeństwa osób nieheteronormatywnych i transpłciowych żyjących w Polsce. Nie pozwólmy na normalizację mowy nienawiści, reagujmy!” – pisaliśmy.
Po naszych apelach kolejne samorządy w krajach UE zaczęły zawieszać partnerstwo z polskimi gminami i regionami. M.in. francuski region Loary wycofał się ze współpracy z Małopolską.
Bardzo dobrze. To mi się podoba.
To są drobne na waciki – nikt się tym nie przejmie.
Dla miasta wielkości Łodzi czy Wrocławia tak. Dla miasteczka z 10 tysiącami mieszkańców już nie.
Panie KE, przestań się popisywać głupotą.
5 tys euro to jest prawie moja wyplata – straszna kara dla gminy. I kto jest głupi ?
" w połowie 2018 roku wartość umów (lub decyzji) o dofinansowanie projektów realizowanych na terenie polskich gmin, w tym również miast na prawach powiatu, wyniosła 186 mld 393 mln zł. "
"Lublin (4 mld zł)" – a co tam! Po co mieścinie na wschodzie 4 miliardy?
Radzę spojrzeć:
https://businessinsider.com.pl/finanse/fundusze/ranking-gmin-pod-wzgledem-srodkow-unijnych/wpj5fbh
Tylko nie cofnięto wszystkich a tylko kilka na takie śmieszne sumy jeśli chodzi o budżety gmin
I bardzo dobrze. Płacić za głupotę kołtuny 😂😂😂
Matołuszek myśli że jałowym pyskowaniem wydębi unijne fundusze a tutaj Zonk. Zaczyna się jazda.
Wreszcie! Tak trzymać, żadnego hajsu homofobom!
Tak trzeba.
Trzeba pamiętać, że to my weszliśmy do Unii a nie Unia do nas. Weszliśmy na określonych warunkach, które zaakceptowaliśmy. Korzystamy z unijnej kasy bo mamy do tego prawo. Ale prawom towarzyszą najczęściej obowiązki. I tu mamy zależność, której naczelnik państwa nie widzi lub nie chce widzieć. Co więcej, udało mu się do tego przekonać prawie połowę społeczeństwa. Nie można bezkarnie przechodzić do kogoś się nażreć , potem mu naubliżać i mieć pretensje, że drugi raz nie wpuścił do kuchni.
Z pisbolszewią inaczej nie można.
To jest ostrzeżenie dla tych głownie rządzonych przez PiS sejmików, powiatów, gmin.
Aż 5 lat UE tylko słownie upominała PiS i co PiS łamiąc demokratyczne zasady wygrywał kolejne wybory. Teraz może Parlament Europejski zaostrzyć zasady praworządności ale nie wiadomo czy nie ulegnie niemieckim naciskom głównie z CDU/CSU, ponieważ Niemcy mają w Polsce duże interesy ekonomiczne i nie chcą politycznej wojny z PiS.
Do tego, teraz ta niemiecka prezydentura, właśnie z tych powodów, nie bardzo tutaj na lepsze nam wyjdzie, bo oni nie dadzą się sprowokować.
Jakżesz to dla lewactwa typowe! Dyskryminacja pod hasłem przeciwdziałania dyskryminacji…
Czy mieszkańcy dyskryminowanych miast zostaną zwolnieni z części składki członkowskiej, którą Polska płaci na unijną biurokrację?
Czas ewakuować się z tej zakłamanej, totalitarnej organizacji.
Wyznawcy Mamony uważają, że Polaków można za jakieś ochłapy kupić.
No to rzeczywiście pokazali co potrafią. Te odebrane kwoty po prostu powalają na kolana!
Cios niezbyt mocny, ale precyzyjny.
Świetna wiadomość… dla PiS! Kolejny argument w walce z ideologią LGBT+. I z Komisją Europejską! Niech teraz Komisarz się wypowie, w jaki sposób prawa osób LGBT zostały uszczuplone w tych gminach, w porównaniu z innymi gminami. Uchwały przeciw ideologii LGBT, wyrażają sprzeciw wobec tej ideologii, ale pod względem prawnym nie zmieniają statusu osób LGBT. A więc KE właśnie dokonała DYSKRYMINACJI i to na fałszywych przesłankach. PiS będzie na tym paliwie politycznym jeszcze długo, długo jeździł!
Precyzyjny klaps w elektorat, zmusi kaczystów do pompowania w swoje zapuszczone rewiry a nie w Westerplatte.
Pytanie: Czy ludzie, którzy wybrali samorządowców z PiSu, w związku z czym samorządowcy ogłosili strefy, teraz pomyślą sobie, ale źle wybraliśmy, czy ale ta Unia zła?
Oni? "Ale ta Unia zła".
Otóż to.
No to Pis powoła jakiś centralnie finansowany "Samorządowy Fundusz Antydyskryminacyjny" i będzie wypłacać rekompensaty z nawiązką.
.
Pozdrawiam
Czy owe wypłaty będą przybierać formę wielkoformatowych "promes" z dykty, uroczyście wręczanych przez Matołuszka (najchętniej w czasie trwania kampanii wyborczej)?
Stawiam raczej na kartonowo-druciane makiety 😉
.
https://bit.ly/3hSwJ6V
.
Pozdrawiam
Wystarczy, że postawiłeś na kartonowo-druciany mózg. O moralności nawet nie wspomnę.
Jedna dyskryminacja rodzi inną dyskryminację, a ta następną.
Jedna nietolerancja rodzi drugą nietolerancję, a ta kolejną.
Jednym słowem, droga donikąd.
Wystarczy że Niemcy wypłacą nam należne reparacje wojenne.
A my zapłacimy im za Dolny Śląsk i całe Pomorze, które to ziemie nazywano "Ziemiami Odzyskanymi". Szanowna zechce zrozumieć, że obecne pokolenie Niemców ma z Hitlerem i jego polityką tyle wspólnego co ja, urodzony w 1974 r., z Bierutem. Obywatele starych państw UE wcale nie okazywali entuzjazmu z przyjmowania Polski do Unii. Zostali przekonani przez własne rządy. Weszliśmy do tej struktury zobowiązując się szanować obowiązujące w niej przepisy i zasady. Nie będzie tak, że rządzący III RP będą traktowali jak bankomat i mówili, że to jakaś obca organizacja. Obecna decyzja jest słuszna i wymierna. Oby kolejne takie były.
A owi naziści to gdzie dziś mają swoje państwo i stolicę? Czy obecny rząd polski skierował już do nich skonkretyzowane oraz dobrze wyliczone na papierze żądania?
Ilu państwom i narodom owi naziści dotąd wypłacili reparacje w wysokości "należnej"?
ok, poprawiam na "Niemcy", faktycznie błąd.
Nadal jednak nie dowiedziałem się kiedy rząd polski skierował do Berlina formalne żądanie wypłacenia reparacji oraz w jakiej wysokości. Chciałbym nieśmiało przypomnieć iż PiS jest u władzy od pięciu lat. Zwłaszcza poseł o nazwisku Mularczyk zasłużył się organizowaniem konferencji prasowych na których rzucał jakimiś tam fantastycznymi kwotami w euro.
Gdybym wiedział, że Niemcy już otrzymali konkretny dokument i jakoś nań odpowiedzieli (albo nie odpowiedzieli) – to byłaby trochę inna jakościowo sytuacja. A tak – jest to wciąż tylko i wyłącznie nasze wewnątrzpolskie niekończące się bicie piany.
PS A może właśnie nie o to chodzi, by złapać króliczka, ale by gonić go, ale by gonić go, ale by gonić go?
To początek już twardego reagowania.
Problem z Samorządową Kartą Praw Rodzin jest taki, że, pomimo dyskursu który został wokół niej stworzony, także przez jej twórców, nie dyskryminuje ona LGBT bezpośrednio w swojej treści. Powoduje to że jest ciężkie formułowanie technicznie prawdziwych zdań na jej temat. Jasne, została stworzona jako kontra do karty LGBT, ale raczej w formie "niech rodzice decydują o tym o czym uczyć dzieci w szkole", do zapisu o szkoleniach z tolerancji w karcie LGBT. SKPR ma też parę innych wątpliwych zapisów (stawianie rodzin nad samotnymi rodzicami i ofiarami przemocy), ale twierdzenie że jest tym samym co strefa wolna od LGBT jest technicznie nieprawdziwe. Łatwo można przez to wejść w pułapkę.
Nie znaczy to że nie ma gmin które przyjęły uchwały wprost przeciwko LGBT, ale jest to osobny przypadek.
Przestań wysilać sie i usprawiedliwiać homofobów i idiotow uznających, że Polakom, jako narodowi wybranemu coś się należy. Wystarczyły te "osobne przypadki" aby samorządy zostały pozbawione wielu milionów złotych. Teraz członkowie władz tych samorządów i ich wyborcy mogą sobie pogratulować czujności wobec wrogiej ideologi LGBT. Proponuję złożyć specjalna ofiarę miejscowemu proboszczowi.
W sumie czekałem na reakcję zarówno dziennikarzy o tzw. profilu prawicowym, jak i samych polityków zjednoczonej prawicy. I co oto mamy: działania KE bezprawne, nie można karać mieszkańców za to co czynią władze. Taka jest retoryka tych reakcji. Dla tych którzy zapoznali się z traktatami i tak reakcja KE i innych instytucji UE jest bardzo opóźniona i jak na razie delikatna. Krzyk i pohukiwania polityków nic tu nie pomogą, albo się respektuje zapisy traktatów, albo trzeba się pożegnać z bankomatem unijnym. Natomiast ekwilibrystyka typu, że nie można obarczać lokalnych społeczności skutkami działań lokalnych władz, to czysty przejaw hipokryzji. Ci lokalni włodarze sami się nie wybrali i nie spadli z kosmosu, zostali wybrani przez te lokalne społeczności, trzeba brać odpowiedzialność za swoje wybory. Teraz chyba będzie kolej na programy tzw. regionalne i centralne (resortowe). Po harcach pana Ziobry w sprawie ustawy antyprzemocowej, bankomat unijny może być bardzo poważnie przymknięty. Jak pokazuje życie, a dla wtajemniczonych to żadne odkrycie, nie trzeba żadnej jednomyślności RE, aby z racji braku zgodności danego projektu czy Programu Operacyjnego z politykami UE oraz wartościami zapisanymi w traktatach posłać taki projekt/program do kosza. Bo konkluzje RE to wytyczenie kierunków, czyli poziom dostępności w języku finansów. Uchwały PE i Rozporządzenia KE to prawo i faktyczne finansowanie konkretnych projektów i programów.
Czekam na informację o liście gmin, którym odmówiono finansowania – chcę sprawdzić, jakie uchwały tam przyjęto. Diabeł tkwi w szczegółach.
Rozumiem, że problemem mogą być nietolerancyjne uchwały anty-LGBT.
Jednak Samorządowa Karta Praw Rodziny to zupełnie inna bajka. Co jest w niej homofobicznego? Może autorka tego tekstu potrafi to wyjaśnić? Uzasadnić?
BRAWO UE!!! ZERO PIENIĘDZY DLA HOMOFOBÓW, ZERO TOLERANCJI DLA HOMOFOBÓW!!! Karać, karać i jeszcze raz – KARAĆ, aż wyrzucą te swoje haniebne homofobiczne uchwały na śmietnik.
To odebranie funduszy to OSTRZEŻENIE, następnym krokiem będzie odebranie większych kwot.