Sędziowie z Krakowa i Rzeszowa w podjętych uchwałach zarzucają nowej KRS, że zachowała się skrajnie niegodziwie, atakując zasłużonego sędziego Sądu Najwyższego Stanisława Zabłockiego. Sędziego broni też Iustitia, która uważa za „skandaliczną” groźbę zrobienia przez nową KRS dyscyplinarki Zabłockiemu za stosowanie prawa
Nowa KRS bierze stronę rządu i atakuje Sąd Najwyższy za niedopuszczenie do orzekania nowych sędziów. A zasłużonemu sędziemu Stanisławowi Zabłockiemu za wykonanie orzeczenia NSA grozi dyscyplinarką, bo uważa go za „niegodnego”
Prezes Izby Karnej SN, Stanisław Zabłocki (na zdjęciu obok I Prezes Gersdorf), odsuwa od orzekania nowego sędziego SN powołanego przez prezydenta Andrzeja Dudę wbrew decyzji NSA, by się wstrzymał z powołaniami. Podobnie jest w Izbie Cywilnej SN. Nowi nie będą orzekać do czasu zbadania legalności procedury ich wyboru
Będą opóźnienia w rozpoznawaniu kasacji obywateli w Sądzie Najwyższym, bo część sędziów przestaje sądzić wskutek decyzji prezydenta Dudy. Sędzia Małgorzata Gersdorf nadal jest I Prezesem i urzęduje - publikujemy odpowiedzi, które OKO.press otrzymało z Biura Prasowego SN
Sędzia Sądu Najwyższego Stanisław Zabłocki, adwokat opozycjonistów przed 1989 i obrońca w procesie rehabilitacyjnym rotmistrza Pileckiego, którego PiS chce wyrzucić z Sądu Najwyższego, znowu występuje w obronie prawdy historycznej - tym razem, o sobie. Publikujemy jego oświadczenie
Starsi sędziowie obecnego niezależnego Sądu Najwyższego muszą do środy zdecydować czy nadal chcą tam orzekać na warunkach prezydenta i PiS. Prezes Izby Karnej Sądu Najwyższego wykonał jednak ważny gest, który może odbić się echem w Europie
OKO.press