Ewa Siedlecka, Autor w serwisie oko.press

Ewa Siedlecka

Ewa Siedlecka

Dyscyplinowanie sędziego Stępnia. Za PiS sądy nie będą sądzić, ale oskarżać

Od blisko roku trwa w Trybunale Konstytucyjnym postępowanie dyscyplinarne wobec byłego prezesa TK Jerzego Stępnia. Sędzia dubler, Mariusz Muszyński, zarzuca Stępniowi "naruszenie reguły godności urzędu sędziego", czyli udział w zorganizowanym przez KOD i PO Marszu Wolności. To pierwsze takie postępowanie w TK od czasu jego powstania w 1986 r.

Będzie się Morawiecki chwalił poniżaniem sędziego?!

"Sposób traktowania w areszcie b. prezesa Sądu Apelacyjnego w Krakowie naruszał zakaz tortur i poniżającego traktowania. Miał na celu zastraszenie środowiska sędziowskiego". Raport RPO potwierdza tę opinię krakowskich sędziów. A mimo to premier Morawiecki używa przykładu Krzysztofa S. jako dowodu dla Komisji Europejskiej, że reformy sądów były konieczne

Jako Chrystus mógł obrazić uczucia wiernych. Policja przerwała happening. Takie mamy prawo

Wokół tego zdarzenia pojawiła się dyskusja o wolności twórczości artystycznej, wolności słowa i cenzurze wykonywanej przez policjantów i interesie Kościoła katolickiego. Tymczasem skoro polskie prawo karne chroni uroczystości i uczucia religijne, to policjanci, szczególnie poproszeni przez organizatora procesji, nie mieli prawa nie zareagować

PiS udaje, że idzie w sprawie sądów na kompromis z Brukselą. Czy Komisja Europejska uda, że została przekonana?

PiS przedstawił dziś projekt zmiany ustawy o Sądzie Najwyższym i przepisów dotyczących asesorów sądowych. Ma je zamiar uchwalić w Sejmie w przyszłym tygodniu. Są reklamowane jako wyjście naprzeciw warunkom stawianym przez Komisję Europejską w ramach procedury z art. 7 Traktatu o UE, czyli ochrony praworządności

Dubler Mariusz Muszyński „bez żadnego trybu” odwołuje RPO Adama Bodnara. To jakby ktoś w Dzienniku Ustaw zamieścił przepis na szarlotkę

Mariusz Muszyński - dubler sędziego TK, pełniący obowiązki wiceprezesa TK - uważa, że rzecznik Adam Bodnar „sprzeniewierza się złożonemu ślubowaniu, co zgodnie z art. 7 ust. 2 ustawy o RPO stanowi przesłankę do pozbawienia sprawowanej funkcji”. O absurdalnym "zdaniu odrębnym" sędziego Muszyńskiego pisze Ewa Siedlecka

Adwokaci uratują czy zablokują sądy? Chcą żądać wyłączenia sędziów mianowanych przez nową KRS

Czy sprawy o wyłączenie sparaliżują pracę sądów? To jest możliwe. Ale sprawa ma szanse szybko dojść do Trybunału w Luksemburgu. Jeśli uzna on, że ci sędziowie nie spełniają kryteriów unijnych, wykluczy to ich z orzekania, przynajmniej w tych sprawach, które należą do unijnej jurysdykcji. I wymusi zmianę prawa o KRS - pisze Ewa Siedlecka

Konstytucja wg PiS: własność ograniczona, wola ludu ponad prawo, likwidacja TK, prezydent dekoracyjny

Rządy kanclerskie, własność ograniczona, Senat "nie-wiadomo-po-co", a prawa socjalne jedynie postulatem. Za to sądy - a jakże - niezależne, a sędziowie - niezawiśli. PiS ogłosił wyniki swojej „ankiety konstytucyjnej”. Są enigmatyczne, jak sama ankieta

PiS udaje, że ustępuje w sprawie sądów. Nadal pozostają one pod pełną kontrolą Ziobry

Ogłoszone ustępstwa PiS są pozorne. Część swoich uprawnień do kontroli nad sądami Ziobro chce oddać KRS, która już nie jest reprezentacją sędziów, tylko polityków, oraz prezydentowi - który też jest politykiem z tego samego obozu. Jedyne realne ustępstwo to ponowne zrównanie wielu emerytalnego sędziów kobiet i sędziów mężczyzn

Bez końca, do grobowej deski, czyli zemsta na PRL. Ewa Siedlecka o 30 latach rozliczeń z komunizmem

Wedlug Rady Europy „likwidacja spuścizny po systemach komunistycznych” nie może być "otwartym czy zakamuflowanym środkiem karania b. funkcjonariuszy reżimu" (oczywiście odpowiadają oni karnie za przestępstwa), nie może być nadużywane w celach politycznych. I powinna się zamknąć do 31 grudnia 1999. U nas wojna z komunizmem dopiero się rozkręca

Siedlecka: Sąd Najwyższy chce negocjować stopień niekonstytucyjności projektu prezydenta. To nie przystoi

Próba „ukonstytucyjnienia” pomysłów PiS przez Sąd Najwyższy jest dopychana kolanem, co Sądowi Najwyższemu zwyczajnie nie przystoi. Sąd nie może bowiem proponować rozwiązań „mniej niekonstytucyjnych”, albo choćby konstytucyjnie wątpliwych. Bowiem niezależność sądu i niezawisłość sędziów jest przede wszystkim dla tych, którzy przed sąd zanoszą swoje sprawy.

Specsłużby PiS piszą ustawę o jawności. Czeka nas wysyp „sygnalistów” w sądach i niepisowskich NGO’s?

Rząd PiS wyprodukował kolejną ustawę, która ograniczy nasze konstytucyjne prawa. Nazywa się: „O jawności życia publicznego”. A powinna się nazywać: „O ograniczeniu prawa do informacji publicznej, o ujawnianiu majątków wybranych grup ludności i osób chcących brać udział w konsultacjach aktów prawnych, i o uznaniowej ochronie niektórych sygnalistów”

Kierunki zmian rozsądne. Ale zdecyduje i tak prezes. Ewa Siedlecka o wywiadzie prezydenckiego eksperta dla OKO.press

6 września 2017 opublikowaliśmy ekskluzywny wywiad z prof. Michałem Królikowskim, z naszych informacji wynika, że kierował on zespołem przygotowującym ustawy sądowe prezydenta. "Można przeprowadzić radykalne reformy sądownictwa, ale zgodnie z Konstytucją RP" - mówił prof. Królikowski. Komentuje Ewa Siedlecka

Wyrok bez rozprawy. Tak działa Trybunał Przyłębskiej

Nie będzie w najbliższy wtorek rozprawy przed Trybunałem Konstytucyjnym w sprawie, czy Sąd Najwyższy może badać legalność wyboru Julii Przyłębskiej na prezesa TK. Choć miała być. Zamiast tego będzie ogłoszenie wyroku, który już prawdopodobnie zapadł. Taka informacja pojawiła się właśnie na stronie TK. Następnego dnia sprawą się zajmie Sąd Najwyższy.