Sąd uznał, że marszałek Sejmu może dowolnie decydować, kogo wpuści do Sejmu, a kogo nie. Dziś sąd odrzucił zażalenie na odmowę wszczęcia przez prokuraturę śledztwa w sprawie niewpuszczenia do Sejmu dziennikarzy podczas majowych protestów osób niepełnosprawnych
ZUS wycofał z Sądu Najwyższego sprawę, która posłużyła siedmiu sędziom SN do skierowania do Trybunału Sprawiedliwości pięciu pytań prejudycjalnych związanych z ustawą o SN. Trudno znaleźć inne wyjaśnienie owego wycofania, jak długie ręce partii rządzącej. ZUS jest urzędem państwowym, jego prezesa mianuje partia
Sędzia Radosław Tukaj uznał kłamstwo premiera o budowie dróg za "opinię". Ile w tym polityki? Nie wiem - polskie sądy już nie raz orzekały podobnie. Ale jedno jest pewne: nikt już nie ufa prawu, nie zakłada czystych intencji i uczciwości. Jest tylko polityka i interesy. Nie ma rządów prawa. Wszystko można zakwestionować. PiS zaraził polskie społeczeństwo
„Reformujemy dzisiaj sądownictwo, bo nienawiść do ojczyzny jest jedną z chorób, która dotknęła część sędziów i która prowadzi do nieszczęść” – tak prezes Jarosław Kaczyński wyjaśnił poczynania PiS podczas konwencji regionalnej partii w Olsztynie. Sędziowie powinni więc kierować się nie prawem, ale "interesem narodowym", nazywanym przez prezesa patriotyzmem
Sąd krajowy, zadając pytanie prejudycjalne Trybunałowi Sprawiedliwości UE, powinien „przyznać poszkodowanemu na jego wniosek tymczasową ochronę prawną” do czasu odpowiedzi na to pytanie - stoi jak byk w książce "Prawo Europejskie", której współautorem jest Mateusz Morawiecki. Tymczasem podległa jego rządowi prokuratura ma za nic ten pogląd
Obywatelki gorszego sortu, jakimi są „kobiety z mostu”, na ochronę prawną nie zasługują - pokazało postanowienie prokuratury w sprawie blokujących przemarsz oenerowców przez Warszawę. Ochrona nietykalności i godności staje się czysto teoretyczna
Jest kolejne pytanie prejudycjalne polskiego sądu do Trybunału Sprawiedliwości UE: sędzia Sądu Okręgowego w Łodzi Ewa Maciejewska zapytała unijny Trybunał o to, czy nowe postępowanie dyscyplinarne, które przyszykował dla sędziów PiS, nie zagraża sędziowskiej niezawisłości.
Dubler Mariusz Muszyński – to nie sędzia, a wyroki Trybunału z jego udziałem, to nie wyroki – orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Ale jednocześnie uznał, że na tej podstawie nie można podważyć orzeczenia Trybunału. To wyraz bezradności sędziów, i w ogóle świata prawniczego, wobec faktów dokonanych, tworzonych przez PiS - pisze Ewa Siedlecka
W sprawach, które interesują władzę polityczną, sędziowie w Polsce utracili immunitet. W sądzie rządzą teraz prokuratorzy. Uzyskali instrument do bezkarnego wpływania przemocą lub groźbą bezprawną na czynności konstytucyjnego organu (przestępstwo z art. 128 kk). I nie grozi im za to odpowiedzialność
Jeśli prokurator generalny odrzuca prawo europejskie, to albo jest niedouczony, albo zamierza wyprowadzić Polskę z Unii. Kiedyś inna prokuratura może ocenić zarówno stosowanie groźby wobec sędziów, jak i działanie na szkodę interesu RP - pisze Ewa Siedlecka komentując oświadczenie Prokuratury Krajowej
PiS posługuje się symbolami. Umieszczenie Mariusza Muszyńskiego w Sądzie Najwyższym, zrobienie go tymczasowym komisarzem i oddanie potem władzy nad sędziami w Izbie Dyscyplinarnej jest jak zatknięcie zwycięskiej flagi w obozie wroga. Wrogiem jest niezależny wymiar sprawiedliwości. Muszyński dowiódł w TK, że nie ma rzeczy, na które go nie stać
KRS nie musi interesować się już kwalifikacjami kandydata. Może wskazać swojego kandydata nawet jeśli miał on np. negatywną opinię kolegium i zgromadzenia sędziów albo w ogóle się o nią nie starał. I nawet jeśli jego kontrkandydatem był profesor prawa orzekający od lat np. w sądzie okręgowym czy apelacyjnym i mający wyśmienitą opinie
We wtorek, 10 lipca, z informacji KRS o wymaganych dokumentach kandydatów na sędziów Sądu Najwyższego zniknęły wszystkie wymogi. Teraz wystarczy zgłoszenie i zaświadczenie lekarskie. Nic więcej. Zatem przy wyborze do Sądu Najwyższego warunki stawiane sędziom są znacznie niższe niż przy awansie czy mianowaniu na sędziego sądu powszechnego
Od blisko roku trwa w Trybunale Konstytucyjnym postępowanie dyscyplinarne wobec byłego prezesa TK Jerzego Stępnia. Sędzia dubler, Mariusz Muszyński, zarzuca Stępniowi "naruszenie reguły godności urzędu sędziego", czyli udział w zorganizowanym przez KOD i PO Marszu Wolności. To pierwsze takie postępowanie w TK od czasu jego powstania w 1986 r.
"Sposób traktowania w areszcie b. prezesa Sądu Apelacyjnego w Krakowie naruszał zakaz tortur i poniżającego traktowania. Miał na celu zastraszenie środowiska sędziowskiego". Raport RPO potwierdza tę opinię krakowskich sędziów. A mimo to premier Morawiecki używa przykładu Krzysztofa S. jako dowodu dla Komisji Europejskiej, że reformy sądów były konieczne
Wokół tego zdarzenia pojawiła się dyskusja o wolności twórczości artystycznej, wolności słowa i cenzurze wykonywanej przez policjantów i interesie Kościoła katolickiego. Tymczasem skoro polskie prawo karne chroni uroczystości i uczucia religijne, to policjanci, szczególnie poproszeni przez organizatora procesji, nie mieli prawa nie zareagować
Władza PiS odgradza się od społeczeństwa nie tylko płotami i kordonami policji. „Rzeczpospolita” podała, że szefująca Trybunałowi Konstytucyjnemu Julia Przyłębska ma ochronę Służby Ochrony Państwa, czyli dawnego BOR. Powody są tajemnicą państwową
Od pół roku rząd blokuje opublikowanie raportu Europejskiego Komitetu ds. Zapobiegania Torturom na temat Polski. A tortur w Polsce nie ma – nie ma ich w kodeksie karnym. Dlatego policjanci, którzy doprowadzili torturami do śmierci Igora Stachowiaka, odpowiadają za przekroczenie uprawnień.
Ponieważ sąd dyscyplinarny będzie w pełni kontrolowany przez partię rządzącą, oznacza to, że - de facto - partia będzie pociągać sędziów do odpowiedzialności za orzekanie wbrew jej woli - pisze Ewa Siedlecka
PiS przedstawił dziś projekt zmiany ustawy o Sądzie Najwyższym i przepisów dotyczących asesorów sądowych. Ma je zamiar uchwalić w Sejmie w przyszłym tygodniu. Są reklamowane jako wyjście naprzeciw warunkom stawianym przez Komisję Europejską w ramach procedury z art. 7 Traktatu o UE, czyli ochrony praworządności
OKO.press