Do dymisji żona Święczkowskiego i członkini neo-KRS Łąpińska. Minister Żurek ma zgodę na ich odwołanie

Stanowiska tracą nominatki resortu Ziobry, na których odwołanie zgodziło się w piątek 29 sierpnia 2025 roku Kolegium Sądu Okręgowego w Sosnowcu. Ich odwołanie przez ministra sprawiedliwości Waldemara Żurka to już formalność.

I tak w każdej chwili mogą być odwołane:

• Prezeska Sądu Okręgowego w Sosnowcu Ewa Łąpińska. To neo-sędzia, a przede wszystkim członkini nielegalnej neo-KRS. To ostatni członek tego niekonstytucyjnego i upolitycznionego organu, który piastował jeszcze kierowniczą funkcję w sądach. Za jej odwołaniem byli wszyscy członkowie Kolegium.
• Wiceprezeska Sądu Okręgowego w Sosnowcu, neo-sędzia Katarzyna Czerwińska-Koral.
• Prezeska Sądu Rejonowego w Sosnowcu, neo-sędzia Małgorzata Hencel-Święczkowska. Prywatnie jest żoną byłego Prokuratora Krajowego i prezesa TK Bogdana Święczkowskiego (na zdjęciu u góry).
• Prezeska Sądu Rejonowego w Czeladzi Marta Wilk. Podpisała listę poparcia do neo-KRS. Jest kojarzona jako osoba bliska Łąpińskiej.

Zgoda na ich odwołanie to sensacja. Sądy w Sosnowcu uchodziły bowiem za jeden z ostatnich bastionów nominatów Ziobry i neo-sędziów, tym bardziej że Sąd Okręgowy w Sosnowcu jest nowy – został powołany przez resort Ziobry.

Teraz odwołanie kierownictwa Sądu Okręgowego w Sosnowcu oraz żony Bogdana Święczkowskiego poparli liniowi sędziowie sądów rejonowych okręgu sosnowieckiego. Głosowali za tym na zgromadzeniach, co było pomysłem Kolegium. Co ważne, za odwołaniem Święczkowskiej ze stanowiska prezeski tutejszego sądu rejonowego głosowali sędziowie z jej sądu.

Zaś odwołanie Ewy Łąpińskiej ze stanowiska prezeski sądu okręgowego poparli sędziowie z jej macierzystego Sądu Rejonowego w Jaworznie, a nawet sędziowie z nowo utworzonego – przez resort Ziobry – Sądu Rejonowego w Czeladzi, co też jest dużym zaskoczeniem. To pokazuje, że te zmiany kadrowe były wyczekiwane w sosnowieckich sądach.

Kolegium Sądu Okręgowego w Sosnowcu nie zgodziło się jednak na odwołanie prezesów sądów rejonowych. Przeciwne były temu też Zgromadzenia Sądów, do których Kolegium wystąpiło wcześniej o opinię.

I tak Kolegium nie dało ministrowi sprawiedliwości zgody na odwołanie:

• Wiceprezeski Sądu Rejonowego w Dąbrowie Górniczej Ewy Barańskiej. Podpisała ona listę poparcia do neo-KRS dla Ewy Łąpińskiej.
• Prezeski Sądu Rejonowego w Jaworznie Beaty Włoch. Podpisała listę poparcia do neo-KRS dla Ewy Łąpińskiej.
• Wiceprezesa Sądu Rejonowego w Jaworznie Romana Glosa. Podpisał listę poparcia do neo-KRS dla Łąpińskiej.
• Wiceprezesa Sądu Rejonowego w Sosnowcu Adama Woźniaka. Jest neo-sędzią, nominację do Sądu Okręgowego w Sosnowcu dostał po przegranych przez PiS wyborach w 2023 roku.

To nie koniec zmian w sądach. Minister Żurek będzie mógł też odwołać wiceprezesa Sądu Rejonowego w Koninie Adama Michalaka. Startował on w konkursach o awans przed nielegalną neo-KRS. Podpisał też listę poparcia do neo-KRS dla Marka Jaskulskiego. W sprawie jego odwołania Kolegium Sądu Okręgowego w Koninie nie wydało uchwały, bo tyle samo było głosów za odwołaniem Michalaka, jak i pozostawieniem go na stanowisku. A przy braku uchwały Kolegium decyzję podejmuje sam minister sprawiedliwości.

Ponadto w ostatnim czasie rezygnację z funkcji prezesa Sądu Rejonowego w Sieradzu złożył Paweł Kowalczyk.

Kogo już odwołał minister Żurek

Zmiany kadrowe w sądach to efekt decyzji, którą na koniec lipca 2025 roku podjął nowo powołany minister sprawiedliwości Waldemar Żurek. Wszczął wtedy procedurę odwołania 46 prezesów i wiceprezesów sądów w całej Polsce. A potem dodano do tej listy jeszcze dwie osoby. To neo-sędziowie i osoby, które podpisały listy poparcia dla kandydatów do neo-KRS. To ostatnie takie osoby na stanowiskach kierowniczych w sądach, większość odwołał poprzedni minister Adam Bodnar.

Decyzje Żurka o odwoływaniu prezesów i wiceprezesów są podejmowane sukcesywnie, bo zgodę na ich odwołania opiniują – na mocy prawa uchwalonego przez PiS – Kolegia sądów okręgowych. W kolegiach zasiadają prezesi sądów z danego okręgu (PiS wyrzucił z nich liniowych sędziów, by uciszyć krytykę „reform” Ziobry). A jeśli są odwoływani, to zastępują ich wiceprezesi. Często w Kolegiach większość mają jeszcze nominaci resortu ministra Ziobry. Wypowiadają się więc niejako w sprawie własnego statusu.

Niezależnie od tego w ostatnim miesiącu Kolegia dały ministrowi Żurkowi zgody na odwołanie nominatów Ziobry w sądach. I minister już ich odwołał. Są to:

• Prezes Sądu Rejonowego w Chrzanowie Rafał Sobczuk. Podpisał listę poparcia do neo-KRS dla Ireny Bochniak, Dagmary Pawełczyk-Woickiej i Krystyny Morawy-Fryźlewicz. Jest komisarzem wyborczym i neo-sędzią krakowskiego sądu okręgowego. W 2023 roku dostał nominację od nielegalnej KRS.
• Wiceprezeska Sądu Rejonowego w Myślenicach Lucyna Podsadecka. Też dała poparcie do neo-KRS.
• Prezeska Sądu Rejonowego w Wadowicach Karolina Miklaszewska. To była asesor, jest neo-sędzią rejonową. Prezeską została praktycznie bez doświadczenia w sądzie.
• Prezes Sądu Rejonowego w Śremie Paweł Jagodziński. To neo-sędzia.

• Wiceprezes Sądu Rejonowego w Oleśnie Krzysztof Grajcar. To neo-sędzia. Zgodę na jego odwołanie dało Kolegium Sądu Okręgowego w Opolu.
• Prezeska Sądu Rejonowego w Wągrowcu Anna Filipiak. Podpisała listę poparcia do neo-KRS dla Łukasza Piebiaka. Sama zrezygnowała, ale minister i tak chciał ją odwołać. Po jej rezygnacji ze stanowiska sama ustąpiła jej zastępczyni Agnieszka Węgorek.
• Wiceprezes Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe, neo-sędzia Elżbieta Stefaniuk. Zgodę na jej odwołanie dało Kolegium Sądu Okręgowego Warszawa-Praga.
• Wiceprezes Sądu Okręgowego w Warszawie Marcin Rowicki. Jest neo-sędzią Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Zgodę na jego odwołanie dało Kolegium Sądu Okręgowego w Warszawie.

• Wiceprezes Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia Piotr Maksymowicz. Jest neo-sędzią Sądu Okręgowego w Warszawie. Zgodę na jego odwołanie dało Kolegium Sądu Okręgowego w Warszawie. Niedawno rezygnację złożyła tu dotychczasowa prezeska Aleksandra Smyk.
• Prezes Sądu Rejonowego w Bartoszycach, neo-sędzia Mirosław Skowyra. Zgodę na jego odwołanie dało Kolegium Sądu Okręgowego w Olsztynie.
• Prezes Sądu Rejonowego w Kętrzynie, neo-sędzia Tomasz Cichocki. Zgodę na jego odwołanie dało Kolegium Sądu Okręgowego w Olsztynie.
• Wiceprezes Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze Marek Gajdecki. Podpisał listy poparcia do neo-KRS. Sam złożył rezygnację, ale minister i tak chciał go odwołać.

• Prezeska Sądu Rejonowego w Braniewie, neo-sędzia Anna Kwoczek-Wadecka. Zgodę na jej odwołanie dało Kolegium Sądu Okręgowego w Elblągu.
• Prezeska Sądu Rejonowego w Ostródzie, neo-sędzia Marzena Madrak. Zgodę na jej odwołanie dało Kolegium Sądu Okręgowego w Elblągu.
• Prezes Sądu Okręgowego w Szczecinie Piotr Szarek i wiceprezes Rafał Lila. Są neo-sędziami. Zgodę na ich odwołanie dało Kolegium Sądu Okręgowego w Szczecinie. Zgodziło się ono też na odwołanie wiceprezeski Joanny W., którą zatrzymano za jazdę samochodem pod wpływem środków odurzających. Szczeciński sąd okręgowy będzie miał wiec całe, nowe kierownictwo.

Sądy, które bronią nominatów resortu Ziobry

Są jednak sądy, w których Kolegia bronią prezesów z nominacji resortu Ziobry. W tych sądach dotąd raczej nie było zmian kadrowych i nadal są tu nominaci resortu Ziobry.

• W Gdańsku Kolegium nie dało zgody na odwołanie wiceprezesa sądu okręgowego Przemysława Jasinkiewicza oraz prezesa Sądu Rejonowego Gdańsk-Południe Tomasza Jabłońskiego. Obaj podpisali listy poparcia dla kandydatów do nielegalnej neo-KRS. Jabłoński dostał też od neo-KRS nominację do sądu wyższej instancji, ale ostatecznie jej nie przyjął. Już wcześniej próbował ich odwołać minister Adam Bodnar, ale wtedy Kolegium także powiedziało „nie”.
• W Szczecinie kolegium, choć poparło zmiany w sądzie okręgowym, to nie zgodziło się na odwołanie wiceprezesa Sądu Rejonowego w Stargardzie, neo-sędziego Mariusza Nawrockiego.
• Z kolei Kolegium Sądu Okręgowego w Opolu, choć zgodziło się na odwołanie wiceprezesa Sądu Rejonowego w Oleśnie, to powiedziało „nie” w sprawie prezeski tego sądu Marii Häusler. To legalna sędzia, ale były zastrzeżenia do jej pracy.

• Kolegium w Sądzie Okręgowym w Katowicach negatywnie zaopiniowało odwołanie wiceprezesa Sądu Okręgowego w Katowicach, neo-sędziego Piotra Kuli i wiceprezesa Sądu Rejonowego Katowice-Wschód Tycjana Kotary (podpisał listy poparcia do neo-KRS). Tu wynik głosowania ws. wiceprezesa sądu okręgowego był 50/50. Czyli remis. W takiej sytuacji głos decydujący miał przewodniczący Kolegium. Była to druga próba odwołania wiceprezesa Kuli.
• Kolegium Sądu Okręgowego w Częstochowie negatywnie zaopiniowało odwołanie prezesa Sądu Rejonowego w Myszkowie. Sylwestra Świerdzy. Podpisał on listę poparcia do neo-KRS. Wcześniej Kolegium wystąpiło o opinię do Zgromadzenia Sędziów w Myszkowie. Ci głosowali na „nie”. Ale spekuluje się, że sędziowie byli tu „nie”, bo nikt nie chce zostać nowym prezesem. Kolegium Sądu Okręgowego w Częstochowie składa się z czterech osób. Dwóch prezesów- członków Kolegium to jeszcze nominaci resortu Ziobry. A prezesem Sądu Okręgowego jest Jarosław Poch, powołany już przez Adama Bodnara. Nowy prezes awansował w sądzie neo-sędziów, o czym pisaliśmy w OKO.press.

• Kolegium Sądu Okręgowego w Radomiu nie dało zgody na odwołanie prezesa Sądu Rejonowego w Szydłowcu, neo-sędziego Piotra Korczyńskiego.
• Kolegium Sądu Okręgowego w Płocku nie dało zgody na odwołanie prezeski Sądu Rejonowego w Sierpcu, neo-sędzi Ewy Jarzyńskiej i prezesa Sądu Rejonowego w Mławie, neo-sędziego Rafała Długajczyka. Prezesem Sądu Okręgowego w Płocku jest legalny sędzia Mariusz Królikowski (jest jednocześnie przewodniczącym Kolegium). Za władzy PiS publicznie nie krył się on z sympatią dla zmian wprowadzanych przez resort Ziobry.
• Kolegium Sądu Okręgowego w Zamościu nie dało zgody na odwołanie: Prezesa Sądu Okręgowego w Zamościu, neo-sędziego Mirosława Baranowskiego i wiceprezesa Andrzeja Saka. Prezesa Sądu Rejonowego w Zamościu Adama Abraszka i wiceprezesa Konrada Łaszkiewicza. Prezesa Sądu Rejonowego w Hrubieszowie Adama Pisiewicza. Wiceprezeski Sądu Rejonowego w Biłgoraju Barbary Gałki. Wiceprezesa Sądu Rejonowego w Janowie Lubelskim Tomasza Orła. Prezesa Sądu Rejonowego w Krasnymstawie Wojciecha Osińskiego i wiceprezesa Arkadiusza Kopańki. Prezesa Sądu Rejonowego w Tomaszowie Lubelskim Krzysztofa Pliszki. Wszyscy oni podpisywali listy poparcia dla Zbigniewa Łupiny, gdy kandydował do nielegalnej neo-KRS. Łupina wywodzi się z sądu w Biłgoraju. Jest członkiem neo-KRS już II kadencję. Ma wpływy w zamojskich sądach. I współdecyduje w neo-KRS o awansach sędziowskich.
• Kolegium Sądu Okręgowego we Wrocławiu nie dało zgody na odwołanie wiceprezesa tego sądu, neo-sędziego Andrzeja Lewandowskiego.

Właściwe Kolegia sądów nie wypowiedziały się jeszcze w sprawie odwołania wiceprezesa Sądu Rejonowego w Puławach i prezesa Sądu Rejonowego w Rypinie.

Jeśli Kolegium danego sądu okręgowego nie daje zgody na odwołanie prezesów, to zgodnie z uchwaloną przez PiS ustawą o sądach minister sprawiedliwości może odwołać się do KRS. Ale nie ma legalnej KRS, tylko sprzeczna z Konstytucją neo-KRS. Minister Żurek jej nie uznaje.

Ustawa o sądach mówi, że jeśli nie ma jej decyzji, to minister sam może podjąć decyzję. Tam, gdzie Kolegia sprzeciwiły się odwołaniu prezesów sądów z nominacji resortu Ziobry, minister Żurek ostateczną decyzję będzie podejmować na przełomie sierpnia i września.