Lista 46 sędziów wyciętych przez Nawrockiego. Nie dał im awansów za apel ws. wyroku TSUE
Prezydent Karol Nawrocki historyczny apel polskich sędziów ws. wykonania wyroku TSUE potraktował jak listę proskrypcyjną sędziów. I za wzywanie rządu PiS do stosowania prawa europejskiego, zablokował im nominacje. Potraktował ich gorzej niż Piebiaka, Dudzicza i Nawackiego
Blokadę nominacji dla 46 sędziów prezydent Karol Nawrocki ogłosił w środę 12 listopada 2025 roku. Zapowiedział, że przez 5 lat nie da awansu żadnemu sędziemu, który podważył instytucje w wymiarze sprawiedliwości obsadzone przez PiS oraz podważył nominacje na neo-sędziów od nielegalnej neo-KRS.
To jasny sygnał, że sędziowie, którzy bronili praworządności i wykonują wyroki ETPCz i TSUE – to w nich podważono „reformy” Ziobry w sądach” – nie mają szans na żadne awanse. To też jawne wypowiedzenie wojny rządowi Tuska ws. sądów i sygnał, że Nawrocki na żadne ustępstwa nie pójdzie.
Ciekawa jest jednak lista sędziów, których awanse zablokował Nawrocki. Publikujemy ją poniżej, z opisem, czym podpadli prezydentowi. Jako pierwszy listę opublikował Onet.
Awansów nie dostało 6 sędziów sądów okręgowych i jeden neo-sędzia okręgowy. Oni nie dostaną nominacji na sędziów apelacyjnych. Nawrocki zablokował też 39 nominacji dla sędziów rejonowych, których neo-KRS nominowała do sądów okręgowych.
Z analizy nazwisk wynika, że są to doświadczeni sędziowie. Prawie wszyscy są legalni. Nawrocki ich wyciął, bo prawie wszyscy podpisali historyczny apel polskich sędziów do władzy PiS, o wykonanie wyroku TSUE z lipca 2021 roku. Trybunał orzekł wtedy, że Izba Dyscyplinarna przy SN nie jest sądem. I należało ją zawiesić i zlikwidować. Ale PiS się z tym ociągał. Dopiero w 2022 roku pod naporem UE ją zlikwidował i zastąpił Izbą Odpowiedzialności Zawodowej SN.
Apel sędziów podpisało 4219 sędziów i prokuratorów z całej Polski. Apel z listą wszystkich podpisów opublikowaliśmy jako jedyni w OKO.press.
Przeczytaj także:
Część z zablokowanych przez prezydenta sędziów podpisała też list do OBWE ws. objęcia monitoringiem prezydenckich wyborów kopertowych z 2000 roku. Podpisało go ponad tysiąc sędziów w całej Polsce.
Teraz Nawrocki potraktował te listy jak proskrypcyjne i wyciął tych wszystkich sędziów z awansów. Mimo że dostali je od nielegalnej neo-KRS, która ich przepuściła.
Nawrocki też zlekceważył tych sędziów i okazał im brak szacunku. Jego kancelaria, gdy daje nominacje, zaprasza osobiście sędziów do pałacu prezydenckiego. W tym przypadku kancelaria prezydenta nie raczyła poinformować ich osobiście, że nie da im nominacji.
Postanowienie prezydenta o odmowie ich powołania nie ma też żadnego uzasadnienia. Szef kancelarii prezydenta Zbigniew Bogucki zrzucił ten obowiązek na ministra sprawiedliwości Waldemara Żurka.
Sędziowie, którzy nie dostali awansu za podpisanie apeli do TSUE i OBWE nie tylko zostali upokorzeni przez prezydenta, są też przegranymi. Po pierwsze. Nie dostali powołania do sądów wyższej instancji. Ale to dobrze, bo ich wyroki i tak byłyby uchylane z powodu wadliwej obsady sądu.
Po drugie. Ich nazwisk prezydent użył do walki z rządem. Po trzecie. Wielu z tych sędziów dostało wadliwe nominacje od neo-KRS w 2023 i 2024 roku. Czyli już po przegranych przez PiS wyborach. A teraz nie mają ani awansu, za to stracą na wizerunku wśród sędziów i obywateli. Po czwarte. Prezydent uznał ich za niegodnych do orzekania w sądach wyższej instancji. A jednocześnie nadal zastanawia się nad awansami dla takich sędziów jak:
Były wiceminister sprawiedliwości Łukasz Piebiak. To główna postać w aferze hejterskiej. Neo-KRS dała mu nominację aż do NSA. Prokuratura chce mu stawiać za to zarzuty.
Członek neo-KRS Maciej Nawacki. Znany jest z tego, że jako prezes sądu w Olsztynie blokował przez kilka lat w orzekaniu Pawła Juszczyszyna. Podarł też uchwały olsztyńskich sędziów, za co prokuratura chce mu stawiać zarzuty. Neo-KRS dała mu awans do NSA.
Były członek neo-KRS Jarosław Dudzicz. Jako internauta z nickiem Jorry 123 umieścił w internecie antysemicki wpis. Prokuratura cały czas prowadzi ws. jego wpisów śledztwo. Neo-KRS dała mu awans do SN.
Wszyscy trzej są sędziami rejonowymi i nie mają doświadczenia, by pracować na ostatnich szczeblach sądownictwa. Są też symbolami „reform” Ziobry. Prezydent Duda blokował ich awanse. Nawrocki nadal się nad nimi zastanawia. Ale jak widać, ma wobec nich mniej wątpliwości, niż wobec sędziów, którzy podpisali apel ws. wykonania wyroku TSUE.
W zamrażarce prezydenta na decyzję czeka jeszcze ok. 50 awansów dla neo-sędziów.
Były wiceminister sprawiedliwości Łukasz Piebiak. Nadal ma szanse u prezydenta na awans aż do NSA. Fot. Sławomir Kamiński/Agencja Wyborcza.pl.
Lista 46 sędziów, którym Nawrocki odmówił awansu
Nominacje do sądów apelacyjnych:
Artur Achrymowicz w Lublinie. Podpisał list ws. wykonania wyroków TSUE i list do OBWE.
Ziemowit Barański we Wrocławiu. Podpisał list ws. wyroków TSUE. Jest już neo-sędzią Sądu Okręgowego we Wrocławiu. Zablokowana przez prezydenta nominacja była już drugą od neo-KRS.
Rafał Cieszyński we Wrocławiu. Podpisał list ws. wykonania wyroku TSUE.
Anna Czarniecka-Kleszcz we Wrocławiu. Podpisała list ws. wyroku TSUE.
Renata Gąsior w Warszawie. Podpisała list ws. wyroku TSUE.
Mariusz Jaroszyński w Lublinie. Podpisał list ws. wyroku TSUE.
Lucyna Stąsik-Żmudziak w Lublinie. Podpisała list ws. wyroku TSUE.
Dariusz Stępiński w Łodzi. Był delegowany do pracy w resorcie Ziobry. Już wcześniej dostał od neo-KRS nominację na neo-sędziego sądu okręgowego. Podpisał list ws. wyroku TSUE.
Absolwent Wydziału Dziennikarstwa i Nauk Politycznych Uniwersytetu Warszawskiego. Od 2000 r. dziennikarz „Gazety Stołecznej” w „Gazecie Wyborczej”. Od 2006 r. dziennikarz m.in. „Rzeczpospolitej”, „Polska The Times” i „Gazety Wyborczej”. Pisze o prawie, sądach i prokuraturze.
Absolwent Wydziału Dziennikarstwa i Nauk Politycznych Uniwersytetu Warszawskiego. Od 2000 r. dziennikarz „Gazety Stołecznej” w „Gazecie Wyborczej”. Od 2006 r. dziennikarz m.in. „Rzeczpospolitej”, „Polska The Times” i „Gazety Wyborczej”. Pisze o prawie, sądach i prokuraturze.
Komentarze