Wojciech Sadurski


Prawnik karnista: Kaczyńskiemu grozi wyrok za niszczenie państwa prawa

"Sterowanie z tylnego siedzenia przedstawicielami władzy, którzy łamią prawo, nie musi być bezkarne" - pisze wybitny karnista z Uniwersytetu Jagiellońskiego dr Mikołaj Małecki. Przestępcą jest także osoba, która nakłania lub ułatwia sprawcy łamanie przepisów albo wydaje mu takie polecenie. Prezes Kaczyński nie może spać spokojnie - grozi mu wyrok

300 lat temu Monteskiusz rozgryzł PiS. Wykład Sadurskiego komentują Gasiuk-Pihowicz i Suchanow

"Nie ma bardziej okrutnej tyranii od tej uprawianej w cieniu praw i w barwach sprawiedliwości" - Sadurski cytował Monteskiusza, jakby filozof w XVIII wieku przewidział rządy PiS. Wraz z Kamilą Gasiuk-Pihowicz i Klementyną Suchanow krążyli wokół 4 haseł, widząc nadzieję na zatrzymanie dobrej zmiany w kobietach, Konstytucji, Europie i zaangażowaniu w wybory

To autorytaryzm, już nie demokracja – zapraszamy na otwarty wykład prof. Sadurskiego

„Nigdy w historii Unii Europejskiej – nawet wliczając przypadek węgierski – nie było sytuacji, że państwo w sposób tak ostentacyjny jak Polska łamie podstawowe zasady rządów prawa” - uważa prof. Wojciech Sadurski, jeden z najwybitniejszych prawników polskich. Archiwum Osiatyńskiego zaprasza dziś, 1 października 2018

Czy u Ziobry pracuje dywersant antypisowski? Wojciech Sadurski analizuje wniosek ministra do TK

Poznaliśmy długość i kształt smyczy, na której będzie prowadzony "odzyskany" Trybunał Konstytucyjny, a w szczególności jego nielegalnie wybrana „Prezes”. Genialny Strateg Jarosław Kaczyński jednym ruchem, pokazał Ziobrze miejsce w szeregu, a mgr Przyłębskiej wydał instrukcję.

Niekonstytucyjny Trybunał, niekonstytucyjna prezes. Profesor Wojciech Sadurski dla OKO.press.

Profesor Wojciech Sadurski jest ekspertem prawa konstytucyjnego na światowym poziomie. W ekspertyzie dla OKO.press dowodzi punkt po punkcie, że obecny Trybunał Konstytucyjny nie jest Trybunałem Konstytucyjnym, Julia Przyłębska nie jest prezesem Trybunału, a sądy nie powinny brać pod uwagę orzeczeń ciała wyłonionego w sposób niezgodny z Konstytucją