TAG: Sąd Okręgowy w Warszawie


Procesy za teksty

Wygraliśmy rundę z „królem drobiu”. Przywracamy tekst o śmierdzącym biznesie za pieniądze UE

Warszawski sąd apelacyjny zezwolił na przywrócenie teksu OKO.press - części międzynarodowego dziennikarskiego śledztwa o dotacjach UE, które trafiają do zatruwających środowisko przemysłowych producentów drobiu. Do usunięcia tekstu zmusił nas wcześniej Mirosław Koźlakiewicz, były poseł PO, jeden z właścicieli ferm i szef rady nadzorczej Cedrobu

więcej
Pozew sędziów

Sędziowie z Krakowa pozywają „Gazetę Polską”. Chcą sprostowania słów premiera Morawieckiego

Aż 38 sędziów Sądu Okręgowego w Krakowie podpisało się pod pozwem przeciwko redaktorowi naczelnemu sprzyjającej rządowi „Gazety Polskiej”. Domagają się by zamieścił sprostowanie słów premiera Mateusza Morawieckiego, który w wywiadzie dla "GP", mówił, że wśród krakowskich sędziów działa „zorganizowana grupa przestępcza”

więcej
wyrok polityczny

Sędzia Tukaj dał Morawieckiemu immunitet na przedwyborcze kłamstwa o PO i PSL

Premier Morawiecki nie musi prostować swoich słów, że rząd PO-PS „nie budował ani dróg, ani mostów”. Sędzia Radosław Tukaj rozpatrując odwołanie PO orzekł, że Morawiecki może odpowiadać w trybie wyborczym, bo jest uczestnikiem kampanii, ale "nie doszło do kłamstwa wyborczego", bo "to była wypowiedź ocenna" i chwyt wiecowy. I oddalił pozew PO

więcej
Wolność słowa

Duszenie wolności słowa. „Król drobiu” zmusza OKO.press do usunięcia artykułu przed procesem

Mirosław Koźlakiewicz biznesmen do 2015 w PO, dziś sponsor prawicowych imprez, zmusza nas do usunięcia tekstu - części międzynarodowego dziennikarskiego śledztwa, w którym pojawiło się jego nazwisko. I to jeszcze przed rozpoczęciem procesu o ochronę jego dóbr osobistych. Wystąpił o to do ministra nauki, który sprawuje nadzór nad fundacją - wydawcą OKO.press

więcej
sąd pod presją

Sąd: Kaczyński może bez dowodów oskarżać Sikorskiego. A zarzut zdrady jest „neutralny”

"Jarosław Kaczyński nie naruszył dobrego imienia Radosława Sikorskiego oskarżając go o zdradę dyplomatyczną" - orzekł w poniedziałek Sąd Okręgowy w Warszawie. Sąd uznał, że prezes PiS w ramach prawa do krytyki może bez dowodów oskarżać byłego szefa MSZ - bo obaj są politykami, a zarzut zdrady jest "neutralny" dla przeciętnego odbiorcy

więcej
Nagonka na sędziów

TVP zaatakowała znanego sędziego. Wykorzystała relację oszustki, skazanej prawomocnie za wyłudzenie

"Znany warszawski sędzia na zawsze naznaczył życie młodej kobiety. Dodajmy - dziś ciężko chorej kobiety" - donosili niedawno dziennikarze "Alarmu" TVP. W programie sugerowano, że sędzia, po miłosnym zawodzie, prześladuje kobietę i wykorzystuje swoją pozycję, by wtrącić ją do więzienia. Ale to sędzia jest ofiarą 20-latki, skazanej za oszustwo i wyłudzenie

więcej
W obronie sądów

Zgromadzenia sędziowskie potępiają KRS wybraną przez PiS i Kukiz’15. Apelują do kolegów: Kierujcie się etosem, nie kolaborujcie!

"Nigdy w historii RP nie było tak zmasowanego i opartego na kłamstwach ataku władzy na sądy i sędziów". "KRS nie reprezentuje już sędziów". "Kandydowanie do upolitycznionej Izby Dyscyplinarnej SN jest niegodne sędziego i hańbiące". "Bądźcie niezłomni, zachowajcie niezawisłość wewnętrzną, stosujcie prawo zgodnie z Konstytucją" - głoszą sędziowskie uchwały

więcej
Proces o gorszy sort

Kaczyński nie przeprosi obywatelki Malinowskiej za „najgorszy sort Polaków”. Bo nie udowodniła, że do tego sortu należy

Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił precedensowy pozew Krystyny Malinowskiej przeciwko Jarosławowi Kaczyńskiemu, za obelgi rzucane pod adresem politycznych oponentów. Chodziło m.in. o "najgorszy sort Polaków". Według sędzi, Malinowska nie udowodniła, że te słowa były skierowane do niej. Ta zapowiada apelację

więcej
Ziobro przed sądem

Resort Ziobry przegrał z sędzią. Ma przeprosić Justynę Koskę-Janusz za zniesławiający komunikat. Sąd: „Im nie wolno wszystkiego”

Ministerstwo Zbigniewa Ziobry ma zamieścić na swojej stronie internetowej przeprosiny za naruszenie dobrego imienia sędzi Justyny Koski-Janusz. Sąd Okręgowy w Warszawie orzekł, że oceniając jej orzeczenia, minister nadużył swoich uprawnień. "Władzy wolno tylko tyle i aż tyle, ile wynika z ustawy" - uzasadniał sędzia

więcej