Puszcza Białowieska


UNESCO do Polski: Nie ma zgody na dalszą eksploatację Puszczy Białowieskiej

Komitet Światowego Dziedzictwa UNESCO na szczycie w Baku przyjął jednoznaczne stanowisko – wszystko, co dzieje się w Puszczy Białowieskiej musi być bezwzględnie podporządkowane zachowaniu jej unikalnej wartości jako obszaru Światowego Dziedzictwa. W przeciwnym razie zostanie ona wpisana na Listę Światowego Dziedzictwa Zagrożonego

100 tys. drzew chcą znów wyciąć w Puszczy Białowieskiej. To zagłada gatunków chronionych

21 maja zakończyły się społeczne konsultacje aneksów do planów urządzenia lasów dla trzech nadleśnictw Puszczy Białowieskiej - Białowieży, Browska i Hajnówki. Ministerstwo Środowiska i Lasy Państwowe chcą wyciąć w nadleśnictwach 155 tys. m3 drewna. W samej Puszczy oznacza to usunięcie ok. 100 tys. drzew. Kocham Puszczę: "Te aneksy nadają się do kosza"

Lasy Państwowe straszą bombą w Puszczy Białowieskiej. Bo chcą ciąć dalej

UFO? Filiżanka na spodeczku? Nie, to przygotowana przez Lasy wizualizacja wybuchu, do jakiego rzekomo może dojść w wojskowym magazynie materiałów wybuchowych na terenie Puszczy Białowieskiej. "Do wykonania takiej symulacji wystarczy szklanka, spodek i talerz" - śmieją się ekolodzy. Ich zdaniem Lasy szukają nowego pretekstu do wycinki

Ostateczny raport UNESCO miażdżący dla polskiego rządu: Puszcza Białowieska wciąż jest zagrożona

Finalny raport UNESCO o Puszczy Białowieskiej jest miażdżący dla Lasów Państwowych i Ministerstwa Środowiska. Wysyła do polskich władz bardzo czytelny sygnał: jeśli znów zacznie się komercyjna wycinka, to należy rozważyć wpisanie Puszczy na Listę Dziedzictwa w Zagrożeniu. A to otworzy drogę do skreślenia Puszczy z Listy Dziedzictwa Ludzkości UNESCO

Eksperci UNESCO: Wstrzymać wycinkę, wywózkę i nowe nasadzenia w Puszczy Białowieskiej

Sytuacja w polskiej części Puszczy jest znacznie gorsza niż w białoruskiej. Rozbudowa Drogi Narewkowskiej to zagrożenie dla przyrody - ocenia raport ekspertów, którzy na zlecenie UNESCO badali sytuację. Raport to żółta kartka dla rządu PiS i ostrzeżenie, że Puszcza może się znaleźć na Liście Dziedzictwa w Zagrożeniu

2970 zł z publicznych pieniędzy za jednego widza. To koszt portalu o Puszczy fundacji Sakiewicza

7,15 mln zł otrzymała fundacja założona przez naczelnego „Gazety Polskiej” na portal o Puszczy Białowieskiej. Pieniądze dał państwowy fundusz, za rządów Kazimierza Kujdy (sławnego ostatnio dzięki nagraniom Geralda Birgfellnera i ujawnieniu teczek SB). Po 9 miesiącach serwis ma 134 subskrybentów na YouTube i i 230 fanów na Facebooku. Trochę mało

Fundusz zarządzany przez b. prezesa Srebrnej dał fundacji Sakiewicza 7 mln zł na portal o Puszczy

Choć nie zajmuje w Srebrnej żadnej funkcji, to Kazimierz Kujda uczestniczył w negocjacjach o jej zaangażowaniu w budowę „K-Towers”. Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska, którym z nadania PiS zarządzał Kujda, hojnie wspierał też fundację założoną przez red. naczelnego „Gazety Polskiej”. Tak nieformalne układy zapewniają PiS wsparcie w umacnianiu władzy

„Mogą cię uderzyć, wykręcać ręce, uszkodzić ciało”. Straż Leśna bezkarna. Dzięki Ziobrze

Strażnicy leśni nie są sądzeni za przemoc wobec aktywistów w Puszczy Białowieskiej, bo nie są funkcjonariuszami publicznymi. O przyznanie tego statusu wystąpił do ministra sprawiedliwości RPO Adam Bodnar. Ale Zbigniew Ziobro odmówił. RPO: "Obywatel jest represjonowany za czyny przeciw strażnikowi, ale nie ma ochrony w razie jego przestępstwa wobec siebie"

Kandydat narodowców do sejmiku podlaskiego od roku nie płaci za wynajęte mieszkanie

Słynący z ataków na "ekoterrorystów" Artur Hampel kandyduje z ramienia Ruchu Narodowego do sejmiku podlaskiego. Deklaruje troskę o mieszkańców Puszczy Białowieskiej, ale nie chce zapłacić za wynajem mieszkania 62-letniej mieszkance Hajnówki. Dług wykupiły osoby związane ze środowiskiem Obrońców Puszczy

Nadleśniczym Bieleckim zajmie się prokuratura za nielegalną wycinkę Puszczy Białowieskiej

Sąd Rejonowy w Hajnówce nakazał prokuraturze zająć się sprawą Grzegorza Bieleckiego, byłego nadleśniczego Nadleśnictwa Hajnówka. Był on jednym z odpowiedzialnych za nielegalną wycinkę w Puszczy Białowieskiej. "Decyzje stojące za dewastacją Puszczy podjęły konkretne osoby, które miały świadomość łamania prawa" - mówią ekolodzy

Polska może nie wykonywać wyroku TSUE w sprawie Puszczy Białowieskiej. Ujawniamy rządowe dokumenty

OKO.press dotarło do dwóch dokumentów mówiących o tym, w jaki sposób Polska realizuje wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE w sprawie Puszczy Białowieskiej. Odpowiedź ministra dla Komisji Europejskiej budzi poważne wątpliwości. "W mojej ocenie, wyrok Trybunału nie jest wykonywany" - mówi OKO.press Agata Szafraniuk, prawniczka z ClientEarth-Prawnicy dla Ziemi

Sądy uniewinniają ekologów za obronę Puszczy, ale Lasy Państwowe nie odpuszczają

Choć sądy uniewinniają w kolejnych wyrokach ekologów, którzy protestowali przeciwko wycince Puszczy Białowieskiej, władze Lasów Państwowych nie wycofują się z oskarżania ich w sądach. Jak ustaliło OKO.press, na rozpoznanie czekają jeszcze 103 sprawy

„Lisy mają stworzyć plan ochrony kurnika”. Ekolodzy o zespole ekspertów ministra ds. Puszczy Białowieskiej

Dziewięciu na trzynastu krajowych naukowców w zespole to członkowie Naukowej Rady Leśnictwa, która popierała zwalczanie kornika przez masową wycinkę Puszczy. W dużej części to eksperci Szyszki. "O przyszłości Puszczy znów mają decydować zwolennicy wycinki" - piszą ekolodzy

140 przyrodników do Morawieckiego: „Cała Puszcza parkiem narodowym na 100-lecie niepodległości”

"Traktowanie Puszczy Białowieskiej jako źródła surowca na deski jest takim samym barbarzyństwem, jak traktowanie Wawelu jako składu materiałów budowlanych. Korporacyjny interes Lasów Państwowych okazywał się zawsze silniejszy niż interes państwa. Wsparcie całego Rządu może stać się skuteczną przeciwwagą" - piszą wybitni polscy przyrodnicy do premiera

Nowe. Szef Lasów Państwowych mógł nadużyć władzy zezwalając na wycinkę Puszczy. To sprawa dla prokuratora

Decyzja nr 51 Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych Konrada Tomaszewskiego, pozwoliła na wycinkę w Puszczy Białowieskiej. Wygląda na to, że złamano prawo podwójnie. Bo jest niezgodna z prawem środowiskowym UE i - po drugie - z ustawą o lasach. To nowy wątek, którym może się zająć prokuratura

Lasy Państwowe wywożą 100-letnie drzewa z Puszczy mimo precedensowego zakazu polskiego sądu

Precedensowe orzeczenie warszawskiego sądu. Na wniosek ekologów Sąd Okręgowy w Warszawie nakazał 12 kwietnia natychmiastowe wstrzymanie wycinki drzew w Puszczy Białowieskiej i zakazał wywozu już ściętych ponad 100-letnich drzew. Ale 20 i 23 kwietnia doszło do wywożenia takich drzew - alarmują ekolodzy. Lasy łamią prawo

Zwyciężyło życie! Także kornika, niech żyje!

Nowelizacja prawa łowieckiego podpisana! "Sukces społeczeństwa, które opowiedziało się za niezależnością dzikiego życia – za lisami, dzikami i wilkami, za starymi świerkami i kornikiem, za poszanowaniem naturalnych procesów, których człowiek może być zachwyconym obserwatorem, a nie destruktorem". Te życzenia i podziękowania są także dla czytelników OKO.press

„Polska złamała prawo UE”. Miażdżąca opinia rzecznika Trybunału Sprawiedliwości UE w sprawie Puszczy Białowieskiej

Rzecznik generalny Trybunału Sprawiedliwości UE nie ma wątpliwości: zwiększona wycinka w Puszczy Białowieskiej jest niezgodna z prawem. To jeszcze nie wyrok - ten poznamy za kilka tygodni - ale w większości przypadków Trybunał zgadza się z opinią rzecznika. Tyle że postanowienie unijnego sądu wcale nie oznacza końca sporu o Puszczę Białowieską