Komitet Światowego Dziedzictwa UNESCO na szczycie w Baku przyjął jednoznaczne stanowisko – wszystko, co dzieje się w Puszczy Białowieskiej musi być bezwzględnie podporządkowane zachowaniu jej unikalnej wartości jako obszaru Światowego Dziedzictwa. W przeciwnym razie zostanie ona wpisana na Listę Światowego Dziedzictwa Zagrożonego
21 maja zakończyły się społeczne konsultacje aneksów do planów urządzenia lasów dla trzech nadleśnictw Puszczy Białowieskiej - Białowieży, Browska i Hajnówki. Ministerstwo Środowiska i Lasy Państwowe chcą wyciąć w nadleśnictwach 155 tys. m3 drewna. W samej Puszczy oznacza to usunięcie ok. 100 tys. drzew. Kocham Puszczę: "Te aneksy nadają się do kosza"
UFO? Filiżanka na spodeczku? Nie, to przygotowana przez Lasy wizualizacja wybuchu, do jakiego rzekomo może dojść w wojskowym magazynie materiałów wybuchowych na terenie Puszczy Białowieskiej. "Do wykonania takiej symulacji wystarczy szklanka, spodek i talerz" - śmieją się ekolodzy. Ich zdaniem Lasy szukają nowego pretekstu do wycinki
Finalny raport UNESCO o Puszczy Białowieskiej jest miażdżący dla Lasów Państwowych i Ministerstwa Środowiska. Wysyła do polskich władz bardzo czytelny sygnał: jeśli znów zacznie się komercyjna wycinka, to należy rozważyć wpisanie Puszczy na Listę Dziedzictwa w Zagrożeniu. A to otworzy drogę do skreślenia Puszczy z Listy Dziedzictwa Ludzkości UNESCO
Sytuacja w polskiej części Puszczy jest znacznie gorsza niż w białoruskiej. Rozbudowa Drogi Narewkowskiej to zagrożenie dla przyrody - ocenia raport ekspertów, którzy na zlecenie UNESCO badali sytuację. Raport to żółta kartka dla rządu PiS i ostrzeżenie, że Puszcza może się znaleźć na Liście Dziedzictwa w Zagrożeniu
7,15 mln zł otrzymała fundacja założona przez naczelnego „Gazety Polskiej” na portal o Puszczy Białowieskiej. Pieniądze dał państwowy fundusz, za rządów Kazimierza Kujdy (sławnego ostatnio dzięki nagraniom Geralda Birgfellnera i ujawnieniu teczek SB). Po 9 miesiącach serwis ma 134 subskrybentów na YouTube i i 230 fanów na Facebooku. Trochę mało
Choć nie zajmuje w Srebrnej żadnej funkcji, to Kazimierz Kujda uczestniczył w negocjacjach o jej zaangażowaniu w budowę „K-Towers”. Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska, którym z nadania PiS zarządzał Kujda, hojnie wspierał też fundację założoną przez red. naczelnego „Gazety Polskiej”. Tak nieformalne układy zapewniają PiS wsparcie w umacnianiu władzy
Większość Polaków chce, by cała Puszcza Białowieska stała się parkiem narodowym. Tak mówi badanie opinii publicznej przeprowadzone przez Kantar Public na zlecenie Greenpeace Polska. "Teraz czas na decyzje polityczne" - komentują ekolodzy. Bo nowa koncepcja Parku Narodowego Puszczy Białowieskiej jest już gotowa
Strażnicy leśni nie są sądzeni za przemoc wobec aktywistów w Puszczy Białowieskiej, bo nie są funkcjonariuszami publicznymi. O przyznanie tego statusu wystąpił do ministra sprawiedliwości RPO Adam Bodnar. Ale Zbigniew Ziobro odmówił. RPO: "Obywatel jest represjonowany za czyny przeciw strażnikowi, ale nie ma ochrony w razie jego przestępstwa wobec siebie"
Słynący z ataków na "ekoterrorystów" Artur Hampel kandyduje z ramienia Ruchu Narodowego do sejmiku podlaskiego. Deklaruje troskę o mieszkańców Puszczy Białowieskiej, ale nie chce zapłacić za wynajem mieszkania 62-letniej mieszkance Hajnówki. Dług wykupiły osoby związane ze środowiskiem Obrońców Puszczy
Sąd Rejonowy w Hajnówce nakazał prokuraturze zająć się sprawą Grzegorza Bieleckiego, byłego nadleśniczego Nadleśnictwa Hajnówka. Był on jednym z odpowiedzialnych za nielegalną wycinkę w Puszczy Białowieskiej. "Decyzje stojące za dewastacją Puszczy podjęły konkretne osoby, które miały świadomość łamania prawa" - mówią ekolodzy
OKO.press dotarło do dwóch dokumentów mówiących o tym, w jaki sposób Polska realizuje wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE w sprawie Puszczy Białowieskiej. Odpowiedź ministra dla Komisji Europejskiej budzi poważne wątpliwości. "W mojej ocenie, wyrok Trybunału nie jest wykonywany" - mówi OKO.press Agata Szafraniuk, prawniczka z ClientEarth-Prawnicy dla Ziemi
Sprawa "zamku" w Stobnicy i wycinka lasów gospodarczych w Bawarii posłużyły władzy za pretekst do ataków na organizacje ekologiczne. I takich sytuacji będzie więcej, bo PiS zrobi wszystko, by zdyskredytować ruch obrony przyrody w Polsce. Powód jest oczywisty: za często przegrywa z ekologami
Choć sądy uniewinniają w kolejnych wyrokach ekologów, którzy protestowali przeciwko wycince Puszczy Białowieskiej, władze Lasów Państwowych nie wycofują się z oskarżania ich w sądach. Jak ustaliło OKO.press, na rozpoznanie czekają jeszcze 103 sprawy
Dziewięciu na trzynastu krajowych naukowców w zespole to członkowie Naukowej Rady Leśnictwa, która popierała zwalczanie kornika przez masową wycinkę Puszczy. W dużej części to eksperci Szyszki. "O przyszłości Puszczy znów mają decydować zwolennicy wycinki" - piszą ekolodzy
"Traktowanie Puszczy Białowieskiej jako źródła surowca na deski jest takim samym barbarzyństwem, jak traktowanie Wawelu jako składu materiałów budowlanych. Korporacyjny interes Lasów Państwowych okazywał się zawsze silniejszy niż interes państwa. Wsparcie całego Rządu może stać się skuteczną przeciwwagą" - piszą wybitni polscy przyrodnicy do premiera
Decyzja nr 51 Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych Konrada Tomaszewskiego, pozwoliła na wycinkę w Puszczy Białowieskiej. Wygląda na to, że złamano prawo podwójnie. Bo jest niezgodna z prawem środowiskowym UE i - po drugie - z ustawą o lasach. To nowy wątek, którym może się zająć prokuratura
Precedensowe orzeczenie warszawskiego sądu. Na wniosek ekologów Sąd Okręgowy w Warszawie nakazał 12 kwietnia natychmiastowe wstrzymanie wycinki drzew w Puszczy Białowieskiej i zakazał wywozu już ściętych ponad 100-letnich drzew. Ale 20 i 23 kwietnia doszło do wywożenia takich drzew - alarmują ekolodzy. Lasy łamią prawo
Nowelizacja prawa łowieckiego podpisana! "Sukces społeczeństwa, które opowiedziało się za niezależnością dzikiego życia – za lisami, dzikami i wilkami, za starymi świerkami i kornikiem, za poszanowaniem naturalnych procesów, których człowiek może być zachwyconym obserwatorem, a nie destruktorem". Te życzenia i podziękowania są także dla czytelników OKO.press
Rzecznik generalny Trybunału Sprawiedliwości UE nie ma wątpliwości: zwiększona wycinka w Puszczy Białowieskiej jest niezgodna z prawem. To jeszcze nie wyrok - ten poznamy za kilka tygodni - ale w większości przypadków Trybunał zgadza się z opinią rzecznika. Tyle że postanowienie unijnego sądu wcale nie oznacza końca sporu o Puszczę Białowieską
OKO.press