Jest taki budynek na Nowogrodzkiej, gdzie pojawili się wandale. Wandale to było plemię germańskie słynące z bezmyślnej destrukcji. I teraz ci wandale, tyle że w nowej postaci, chcą zaatakować nasz Pałac Sprawiedliwości. Miejsce dla mnie święte, bo tam mam zaszczyt przemawiać do wolnych, niezawisłych sędziów
Siedem dni przed przejęciem przez PiS kontroli nad Sądem Najwyższym sędziowie dwóch sądów apelacyjnych wzywają wszystkich sędziów do zachowania niezależności i do nieusuwania obecnych sędziów Sądów Najwyższego. To mocny głos wysłany do rządzących, że wymiar sprawiedliwości nie ulegnie politycznym naciskom
Premier Morawiecki zarzucił krakowskiemu sądowi, że działała w nim grupa przestępcza. Ta wypowiedź oburzyła środowisko sędziów. Wyjaśnień od premiera żądają zasłużeni sędziowie, działacze Solidarności w latach 1980 – 81, w tym prof. Adam Strzembosz, były prezes SN.
Wbrew zapewnieniom PiS przeprowadzane teraz przez Sejm zmiany w ustawie o Sądzie Najwyższym nie są żadnym kompromisem z Komisją Europejską. SN w opinii do projektu wykazał, że ustępstwa są pozorne i służą tylko odwlekaniu sporu do czasu, gdy na powstrzymanie demontażu będzie już za późno
PiS przedstawił dziś projekt zmiany ustawy o Sądzie Najwyższym i przepisów dotyczących asesorów sądowych. Ma je zamiar uchwalić w Sejmie w przyszłym tygodniu. Są reklamowane jako wyjście naprzeciw warunkom stawianym przez Komisję Europejską w ramach procedury z art. 7 Traktatu o UE, czyli ochrony praworządności
„Zmiany w sądzie oceniam jako wprowadzenie Misiewicza” - powiedział jeden z sędziów Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka w raporcie, który powstał po rozmowach z 20 odwołanymi prezesami i wiceprezesami sądów. "Głównym celem nowelizacji ustawy o ustroju sądów powszechnych nie było usprawnienie pracy sądów, lecz dogłębna wymiana kadrowa" - stwierdza Fundacja
Nie kończyłam prywatnej szkoły, nie miałam znajomości. Nawet kiedy już zostałam prawnikiem, w głowie mi się nie mieściło, że lesbijka może zasiąść w ławie sędziowskiej. A co dopiero w Wysokim Trybunale! Na szczęście te bariery zostały pokonane. Naszym zadaniem jest pokonywanie barier! Wciąż gnębią nas ekonomiczne nierówności w dostępie do edukacji, kariery
W wywiadzie dla prestiżowego Der Spiegel, premier Morawiecki starał się obronić reformę sądownictwa PiS. Używał kłamstw i manipulacji zgodnych z linią partii, winą obarczał dziennikarzy. Jak dowodzi najnowszy sondaż IPSOS dla OKO.press, w Polsce wersję PiS kupują tylko zwolennicy PiS
Europoseł Tomasz Poręba (PiS) w wypowiedzi dla PAP zarzucił Komisji Europejskiej sprzyjanie opozycji, wtrącanie się w polskie sprawy oraz “próbę zdestabilizowania sytuacji politycznej w Polsce”. Tłumaczymy posłowi Porębie, jak było, a przy okazji wyjaśniamy często powtarzaną przez polityków PiS bzdurę
Od wielu tygodni PiS powtarza, że deforma sądów wprowadzi europejskie standardy. Mówi tak również rzecznik rządu. To nieprawda. Nigdzie w Unii Europejskiej nie dochodzi do sytuacji, w której sądy znajdują się pod całkowitą kontrolą rządzących, nie mówiąc już o podporządkowaniu wymiaru sprawiedliwości jednej partii
Antoni Macierewicz w TV Republika przedstawił najbardziej skrajną interpretację protestów w obronie wolnych sądów: to akcja inspirowana i zarządzana zza granicy, obliczona na obalenie “reform” i podporządkowanie Polski zagranicy. To nowe przesłanie dla twardego rdzenia PiS - “sekty smoleńskiej”, której wiara w zamach wystawiona została na ciężką próbę
Wszystkie cztery ustawy o sądach są niezgodne z prawem unijnym. Weta prezydenta nie uspokoiły Komisji Europejskiej. Wszczyna procedurę kontroli praworządności i jest gotowa uruchomić tzw. opcję atomową, prowadzącą do pozbawienia Polski prawa głosu. Rząd PiS ma miesiąc na odpowiedź
W swoim oświadczeniu z 24 lipca prezydent Andrzej Duda użył wielu mocnych argumentów uzasadniając zawetowanie ustaw o SN i KRS. OKO.press analizuje je po kolei. Rzecz w tym, że wszystkie te argumenty odnoszą się także do ustawy o sądach powszechnych. Prezydent sam podważył swoją własną decyzję, by tę ustawę podpisać
Paski w TVP Info się zakrztusiły. Zniknęła propaganda. „Prezydent wetuje ustawy o Sądzie Najwyższym i KRS”, „Trwa narada PiS i protest przed siedzibą partii” - widniało na paskach. Protest - a nie "zgromadzenie bojówkarzy". Być może zachowanie prorządowej TVP Info tłumaczył jeden z pasków: „Politycy PiS nie wypowiadają się po naradzie kierownictwa partii"
Inicjatywy ustawodawcze prezydenta Andrzeja Dudy w sprawie SN czy KRS są zbędne z punktu widzenia porządku ustrojowego. Uważam, że ustawy o Sądzie Najwyższym i Krajowej Radzie Sądownictwa powinny być pozostawione w obecnym kształcie. Mamy sytuację 2:1, a powinniśmy mieć sytuację 3:0.
U podstaw podwójnego weta leży przekonanie, że minister sprawiedliwości i prokurator generalny nie może mieć przemożnej kontroli nad sądami. Ta sama logika powinna obowiązywać co do sądów powszechnych. Protesty środowisk sędziowskich oraz obywatelskie wyrażają sprzeciw wobec tych elementów ustawy o ustroju sądów powszechnych, które upolityczniają sądy
Prezydent Andrzej Duda niespodziewanie zawetował dwie ustawy - o KRS i Sądzie Najwyższym. Rzecznik prezydenta Krzysztof Łapiński zapowiedział jednocześnie, że prezydent podpisze trzecią oprotestowaną ustawę - o sądach powszechnych. Tym samym oddaje je we władanie ministrowi sprawiedliwości i likwiduje ich niezależność
Prezydent Andrzej Duda w wystąpieniu 24 lipca - po pięciu minutach PiS-owskiej propagandy - nieoczekiwanie stwierdził, że nie można "rozdzielać społeczeństwa i państwa" i "państwo nie może być dla ludzi opresyjne". Usłyszał głos tysięcy demonstrujących od Helu po Tatry. Bez tej mobilizacji społeczeństwa obywatelskiego, weta by nie było
Kiedy premier Szydło wygłaszała orędzie telewizyjne do narodu wieczorem 20 lipca, dziesiątki tysięcy ludzi w całej Polsce protestowały przeciwko przejęciu wymiaru sprawiedliwości przez władzę. Szydło o wszystko obwiniła opozycję. Jej orędzie to koncert manipulacji i insynuacji pod adresem obrońców niezależności sądów. Prostujemy wszystkie
Zmiana w ustawie o Krajowej Radzie Sądownictwa, której uchwalenia zażądał dziś prezydent Andrzej Duda, sprawi tylko tyle, że wybierając 15 sędziów do Rady PiS będzie musiał dogadać się z Kukiz’15 i jego rozłamowcami. Nie zatrzyma więc destrukcji Sądu Najwyższego i sądów powszechnych. Czy Kukiz staje się jawnym koalicjantem PiS?
OKO.press