Jeśli jesienią Trybunał Sprawiedliwości UE orzeknie, że neo-KRS jest nieprawidłowo powołana, jak to zrobił już Rzecznik Generalny TSUE, to wyroki wydawane przez sędziów z tej listy będą mogły zostać podważone. To kluczowa informacja dla adwokatów i radców prawnych reprezentujących klientów w sprawach, które rozstrzygają ci sędziowie
„Dawne i nowe doświadczenia przekonują o tym, jak wysoką cenę płacą państwa demokratyczne za nierówności społeczne. Rządy prawa (...) są szczególnie zagrożone w państwie, które nie zapewnia równości w wywieraniu wpływu na proces sprawowania władzy, ponieważ podtrzymuje system ekonomicznego i politycznego wykluczenia obywateli” – mówiła I prezes SN
3007 sędziów (91 proc. wszystkich głosujących) uważa, że nowa Krajowa Rada Sądownictwa nie wykonuje zadań, do których została powołana. A 2881 jest zdania, że powinna się podać do dymisji. To wyniki referendum przeprowadzonego już w 139 sądach. W pozostałych sądach referendum trwa. Wszystkich sędziów w Polsce jest około 10 tysięcy
Wycofanie się z części niekonstytucyjnych zmian w Sądzie Najwyższym nie oznacza przywrócenia praworządności. Nowelizacja ustawy o SN to krok w dobrą stronę, ale proces legislacyjny oraz nowe zapisy budzą kontrowersje konstytucyjne - pisze w swoim stanowisku Zespół Ekspertów Prawnych Fundacji Batorego
Komitet Obrony Sprawiedliwości występuje w obronie sędzi Marty Kożuchowskiej-Warywody, którą KRS zaopiniował negatywnie do wojewódzkiego sądu administracyjnego. Broni też sędzi SN, Marii Szulc i Anny Owczarek, które odwołały się od negatywnej opinii KRS w sprawie ich pozostania na stanowisku. KOS chciałby tu zaangażować Trybunał Sprawiedliwości UE.
Sędzia Sądu Najwyższego Stanisław Zabłocki, adwokat opozycjonistów przed 1989 i obrońca w procesie rehabilitacyjnym rotmistrza Pileckiego, którego PiS chce wyrzucić z Sądu Najwyższego, znowu występuje w obronie prawdy historycznej - tym razem, o sobie. Publikujemy jego oświadczenie
"Wyrażamy solidarność z sędziami poddawanymi krytyce i naciskom w związku z działalnością orzeczniczą". Publikujemy uchwałę Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Okręgu Sądu Okręgowego w Warszawie, w której protestują przeciwko ingerencji władzy PiS w niezależne sądownictwo
Były prezes Sądu Apelacyjnego w Krakowie został uznany w areszcie za "niebezpiecznego": siedział w jednoosobowej celi, miał codzienne kontrole, musiał rozbierać się do naga przed oddziałowymi, a na rozprawę musiał jechać w byle jakich ubraniach. Krakowscy sędziowie uważają, że chodzi o zastraszenie innych - by współpracowali z władzą PiS
Wiceminister sprawiedliwości Łukasz Piebiak został w sobotę usunięty z Iustitii - największego w Polsce stowarzyszenia sędziów. Wykluczono go za niszczenie niezależności sądów. Iustitia wezwała też swoich członków kandydujących do Krajowej Rady Sądownictwa, by dobrowolnie opuścili szeregi stowarzyszenia
Prezes Sądu Okręgowego w Krakowie Dagmara Pawełczyk-Woicka została w środę usunięta ze Stowarzyszenia Sędziów Polskich Iustitia. To ona, prawdopodobnie z naruszeniem prawa, odwołała rzecznika sądu - Waldemara Żurka i zabroniła sędziom wieszać plakaty w obronie niezależności wymiaru sprawiedliwości
Ci z Sądu Najwyższego, którzy zostaną, zapewniają, że nie będą ulegli wobec PiS. Chcą "trwać", by bronić konstytucyjnych wartości. Ale to nie oni, lecz nowopowołani sędziowie będą orzekać w ważnych dla władzy sprawach. Starsi sędziowie – prawie połowa składu SN – przejdą na emeryturę. Młodsi gryzą sie, co robić. Jedni i drudzy są rozgoryczeni
Działania wobec sądów, podejmowane przez obecne władze, prowadzą do ich destabilizacji, odebrania niezależności i podporządkowania czynnikowi politycznemu - piszą w swojej uchwale sędziowie z Krakowa i Myślenic. I wzywają rządzących do zaprzestania działań niszczących wymiar sprawiedliwości. A obywateli proszą o obronę konstytucujnego porządku prawnego
Odwołana w poniedziałek prezes Sądu Okręgowego w Krakowie pozwie Ministerstwo Sprawiedliwości za „szkalujący ją komunikat”. Według niej zarzuty resortu pod adresem prezesów to tylko pretekst do "przejęcia wpływu" na sądy.
Czystkom sprzeciwiają się też sędziowie na Śląsku. A w innych regionach rodzi się cichy opór przeciw decyzjom resortu Zbigniewa Ziobry
Minister sprawiedliwości po raz pierwszy skorzystał z nowej, kontrowersyjnej ustawy o sądach powszechnych. Przerwał kadencję trzech wiceprezesek Sądu Okręgowego w Warszawie. Wśród nich jest sędzia, która doprowadziła do dyscyplinarki dla obecnego wiceministra sprawiedliwości Łukasza Piebiaka
Szczecińska prokuratura wszczęła śledztwo w sprawie sędziów, którzy nie zgodzili się na aresztowanie wskazanych przez Zbigniewa Ziobrę podejrzanych. “Tego nie było nawet w PRL” - dziwią się prawnicy, a to już trzeci taki przypadek w ciągu roku. Ziobro nasyła prokuratorów na sędziów, odwołuje ich ze stanowisk. OKO.press przypomina historie pięciu z nich
Sędziowie z całej Polski łączą siły i przygotowują się na rychłe przejmowanie sądów przez PiS. W sobotę ustalili, że nie oglądając się na konsekwencje, do końca będą bronić niezależności sądów. Powołali też „pogotowie”, które ma chronić sędziów przed naciskami władzy
Zaufani prokuratorzy ministra Zbigniewa Ziobry mogą pomóc PiS przejąć kontrolę nad sądami i sędziami. Taki scenariusz dopuszcza projekt PiS-owskiej nowelizacji ustawy o ustroju sądów powszechnych
Sprawa byłego prezesa Sądu Apelacyjnego w Krakowie jest od kilku tygodni przywoływana przez ministerstwo sprawiedliwości jako dowód na chorobę wymiaru sprawiedliwości i jego niezdolność do samonaprawy. Sąd dyscyplinarny w Łodzi zgodził się w poniedziałek na uchylenie sędziemu immunitetu. Nie wyraził jednak zgody na zatrzymanie i aresztowanie
Sąd dyscyplinarny w Łodzi zadecyduje w poniedziałek, czy były prezes Sądu Apelacyjnego w Krakowie straci immunitet i czy będzie mógł zostać aresztowany. Sprawa rozgrywa się w czasie, gdy ministerstwo sprawiedliwości pracuje nad nowymi zasadami dyscyplinowania sędziów i pociągania ich do odpowiedzialności karnej
Duda stosuje “prawo Kaczyńskiego”. Może to robić legalnie, nawet jeśli ma złe intencje. Taką mamy konstytucję
OKO.press