W ubiegłym tygodniu ujawniliśmy listę firm, określonych przez Lasy Państwowe, jako nabywcy drewna z Nadleśnictwa Białowieża. O niekupowanie drewna z Puszczy Białowieskiej apelowały wówczas różne organizacje i osoby prywatne. Firmy chcą ścigać Lasy i OKO.press za ujawnienie wykazu. Jedne twierdzą, że naruszono tajemnicę handlową, inne - że doszło do pomyłki
Lista 126 firm, które kupiły w tym roku drewno z Puszczy Białowieskiej, opublikowana wczoraj przez OKO.press, wywołała natychmiastowe reakcje przeciwników prowadzonej tam wycinki. Wzywają odbiorców drewna, by nie kupowali go więcej. A inne firmy – by nie współpracowały z tymi, którzy czerpią korzyści z niszczenia naszego „dobra narodowego”
Od kilku miesięcy obrońcy Puszczy Białowieskiej - organizacje ekologiczne, media i osoby prywatne - starają się ustalić, kto kupuje drewno z prowadzonego w niej wyrębu. W niedzielę, 13 sierpnia, zaapelowaliśmy do Czytelników, by pomogli nam to ustalić. I rzecz niesamowita: dostaliśmy listę 128 tegorocznych odbiorców drewna z Nadleśnictwa Białowieża!
Ekolodzy to ekoterroryści. Naukowcom, którzy popierają protest w Puszczy Białowieskiej należy odbierać tytuły naukowe. Takie sądy wygłasza Artur Hampel, wiceprzewodniczący Fundacji Devana. I przy różnych okazjach popiera Lasy Państwowe i Ministerstwo Środowiska. Czy on i Fundacja Devana to nowe "zielone ludziki" Szyszki?
„Półtora roku rządów PiS spowodowały, że sprawy ochrony środowiska stały się jednym z najważniejszych tematów społecznych i politycznych. Przed PiS to było na marginesie” – mówi OKO.press Adam Wajrak. „To wielka zasługa PiS-u, że ekologii nie da już się zepchnąć do niszy”. OKO.press sprawdza, jak opozycja korzysta z tej okazji
OKO.press