„Jestem przekonany, że TSUE oceni, że zmiany wprowadzane przez PiS w systemie sprawiedliwości nie mieszczą się w standardzie konstytucyjnym i europejskim. W efekcie domek z kart, misternie budowany przez ekipę rządzącą, zawali się z hukiem” - mówi w rozmowie z OKO.press adwokat Michał Wawrykiewicz
Mijają 2 lata od śmierci Wiktora Osiatyńskiego. Zawdzięczamy Mu pomysł obywatelskiej inicjatywy monitorowania praworządności. W Archiwum Osiatyńskiego opublikowaliśmy 800 analiz, 500 dokumentów, listę "Sędziów wolności", "Alfabet buntu", "Rule of Law in Poland". W debatach brali udział B. Ackerman, W. Sadurski, J.-W. Müller. W czerwcu będzie T. G. Ash
Uruchamiamy nowy anglojęzyczny portal z informacjami o praworządności w Polsce, Rule of Law in Poland. Będziemy wyjaśniać zmiany w Trybunale Konstytucyjnym, KRS sądach i Prokuraturze, informować o naciskach i represjach wobec sędziów i prokuratorów. W zespole są prawnicy, dziennikarze i analitycy, którzy na co dzień piszą i komentują także dla OKO.press
Wyrok Trybunału Konstytucyjnego ma uniemożliwić Trybunałowi Sprawiedliwości UE odpowiedzi na pytania Sądu Najwyższego dotyczące legalności KRS — piszą prawnicy z Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka
Stowarzyszenie sędziów „Iustitia” chce, by Komisja Europejska złożyła kolejną skargę na polski rząd do Trybunału Sprawiedliwości UE. Sędziowie są zdania, że jedynie TSUE jest w stanie zatrzymać falę postępowań dyscyplinarnych wobec niezależnych sędziów oraz działania upolitycznionej KRS. Wiceszef KE Frans Timmermans zapowiada, że przyjrzy się tej sprawie
Sędzia Stanisław Zabłocki, prezes Sądu Najwyższego kierujący pracą Izby Karnej, postanowił przejść w stan spoczynku. Powód? Zmiany w Regulaminie SN wprowadzone w ubiegłym tygodniu przez Andrzeja Dudę. Prezydent próbował zmusić Zabłockiego, by do orzekania dopuścił sędziów, których nominacje pozostają wątpliwe. PiS nie rezygnuje z przejmowania SN
Dziś odbyła się rozprawa Trybunału Sprawiedliwości UE w sprawie skargi Komisji Europejskiej przeciwko Polsce. TSUE chce dalej badać przepisy o wieku emerytalnym sędziów SN, pytał też Polskę o nominacje do KRS. Ostateczny wyrok poznamy najpewniej w maju. „Jego treść może mieć dla polskiej sprawy fundamentalne znaczenie” – uważa mec. Michał Wawrykiewicz
Naprawa KRS będzie jednym z kluczowych wyzwań dla przywrócenia w Polsce rządów prawa. W debacie Fundacji Batorego zaproponowano cztery sposoby na odwrócenie "złej zmiany" w Radzie: trybunalski, parlamentarny, europejski i dyscyplinarny. Ale neo-KRS to też wątpliwe nominacje na sędziów oraz dziesiątki wydanych przez nich wyroków. Do sprzątania będzie więcej
Rząd PiS uparcie broni zmian w sądownictwie. W sprawozdaniu z wykonywania rekomendacji Komisji Europejskiej sugeruje, że KE nie rozumie reformy i wykazuje się złą wolą, nie wycofując skargi na ustawę o SN z TSUE. Domaga się zakończenia procedury prowadzonej Z art. 7 Traktatu o UE i zakończenia dyskusji politycznych. Chętnie pogada o "konkretach"
Trybunał Sprawiedliwości UE zapytał Sąd Najwyższy, czy w związku z nowelizacją ustawy o SN, jego pytania prejudycjalne nadal są aktualne. SN nie pozostawia wątpliwości - odpowiedź TSUE jest niezbędna, by scementować małe zwycięstwo obrońców praworządności. Bo rząd PiS zapowiada, że to nie koniec jego "reform", a dalszych nowelizacji może być "nawet 15"
We wtorek Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił pozew Waldemara Sadowskiego (na zdjęciu) - prawnika i przedsiębiorcy, który oskarżył TVP o naruszenie dóbr osobistych. Sadowski uważa, że propaganda serwowana widzom telewizji publicznej narusza godność i wolność - zarówno jego własną, jak i pozostałych widzów. TVP szykuje odwet
Komisja Europejska i Parlament Europejski chcą, by za naruszenia praworządności w państwach członkowskich można było zamrozić wypłaty z unijnego budżetu. Prace nad projektem nowego rozporządzenia trwają - teraz jego losy zależą od decyzji Rady UE. Jeżeli propozycja Komisji zostanie przyjęta, "reformy" sądownictwa PiS mogą oznaczać utratę dużych pieniędzy
Eksperci zaproszeni przez Fundację Batorego są zgodni, że dla uzdrowienia Sądu Najwyższego kluczowe będzie przywrócenie konstytucyjnej Krajowej Rady Sądownictwa. A w przyszłości - likwidacja dwóch nowych izb powołanych przez władze "dobrej zmiany"
Zagrożenia dla demokracji to nie tylko łamanie praw człowieka, ale też kumoterstwo, klientelizm i korupcja. Ataki na organizacje pozarządowe. Na sądy. Na rzecznika praw obywatelskich, czyli instytucje, które monitorują poczynania władzy i ją rozliczają. Ale zamiast snucia marzeń o odwecie i wsadzeniu złej władzy do więzień, trzeba myśleć o wygraniu wyborów
Główne pytanie to nie tylko jak przywrócić państwo prawa, ale jak sprawić, aby to przywrócone państwo prawa faktycznie realizowało gwarancje konstytucyjne. Jest to zatem pytanie nie tylko o to jak, ale także - dla kogo i po co? Czy prawa człowieka będą w pełni realizowane? Czy prawa pracownicze będą chronione? - mówił Adam Bodnar
"To nie jest tylko tak, że ci którzy głosują na Prawo i Sprawiedliwość są skażeni masochizmem społecznym i sadyzmem społecznym, my też jesteśmy, każdy z nas. Boję o to, co będzie. Jeżeli walczysz z potworami, to musisz uważać, żeby samemu nie stać się potworem" - mocne wystąpienie prof. Marcina Matczaka
"Pytania Sądu Najwyższego są oczywiście niedopuszczalne" - grzmi rząd w stanowisku przesłanym Trybunałowi Sprawiedliwości UE. Przeciwnego zdania są delegacje 4 krajów, KE oraz EFTA. W lutym TSUE odpowie na pytania prejudycjalne SN dotyczące wieku emerytalnego sędziów. A w marcu na pytanie o konstytucyjność KRS. Odpowiedź może być bolesna dla PiS
Co tracimy w związku z tą niezwykłą, nieoczekiwaną i dramatyczną w skutkach awanturą o rządy prawa w Polsce? Według prof. Mirosława Wyrzykowskiego Polska tarci suwerenność wewnętrzną, tożsamość konstytucyjną, standardy parlamentaryzmu, bezpieczeństwo prawne jednostki, a także godność człowieka jako fundament praw i wolności jednostki
„Podpisuję, ale się nie zgadzam”, „I tak mieliśmy rację”, „Sędziowie łamią konstytucję”, „TSUE się rozpycha”, „Komuś zależy, żeby była awantura” — tak politycy PiS próbują ograć porażkę, jaką było wycofanie się z „dobrej zmiany” w Sądzie Najwyższym. Podpisanie przez Prezydenta nowelizacji ustawy o SN to dla partii Kaczyńskiego traumatyczne doświadczenie
Coraz mniej spraw, coraz trudniej o informację publiczną - oto jak Trybunał Konstytucyjny Julii Przyłębskiej "zbliża się" do obywateli. A zamiast "wyrwać TK ze szponów elit" przekazano go "ekspertom" nowej władzy. "Czy szanowni państwo Przyłębska, Muszyński, Legutko, Wildstein i spółka, nie stworzyliście po prostu swojego salonu?" - pyta Maciej Pach
OKO.press